，证明唐X向省教育厅申诉，省教育厅作出不予受理决定。同时被上诉人还向原审提供了《国家教育考试违规处理办法》、《普通高等学校学生管理规定》等法律依据。 正确。 二、被上诉人沈阳师范大学提供的证据能够证明上诉人唐X作为该校的在校学生持伪造身份证代替他人参加国家统一考试的事实存在，且被上诉人对上诉人作出开除 ...

，受教育者享有下列权利：……（四）对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉；……。《普通高等学校学生管理规定》（以下简称《规定》）第六十三条规定，学生 本学校的教学、科学研究和其他行政管理工作，行使下列职权：……（四）……对学生进行学籍管理并实施奖励或者处分；……。依据上述规定，中央美术学院（以下简称 ...

学籍的处分。2011年6月24日，原告向被告郑州航空工业管理学院学生申诉处理委员会提出申诉；后者2011年9月19日作出维持决定。2011年9月28 中使用电子接收装置作弊作出了开除学籍的规定，处罚依据明确。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》以及倡导诚信的时代要求，被告将学院的各项规章制度汇编成《 ...

。3、一审法院认为上诉人未听取被上诉人的陈述、申辩意见，且未告知其申诉权利与救济途径，并以程序违法为由判决撤销退学决定，对此，上诉人认为一审 。 高等学校和校长办公会议或者校务会议，处理前款规定的有关事项。 《普通高等学校学生管理规定》 第五条学生在校期间依法享有下列权利： （一）参加学校教育教学计划 ...

和幅度。原国家教育委员会发布施行的《普通高等学校学生管理规定》第六十四条规定，对学生的处分决定应当“允许本人申辩、申诉和保留不同意见。对本人的申诉， 校长办公会集体研究，原审判决认定其处分决定存在程序瑕疵并无不当。《襄樊学院学生学籍管理实施细则》是根据国家教育行政主管部门的有关规定制定的，襄樊学院适用 ...

）郑行立复字第X号驳回再审申请通知书。侯某某仍不服，向河南省高级人民法院申诉，该院于2009年11月13日作出（2009）豫法行申字第X号行政裁定， 升达学院对侯某某作出勒令退学处分决定，该判决书已生效。2005年6月23日，升达学院根据《普通高等学校学生管理规定》第六十三条第五款、该校《学生奖惩办法 ...

的决定”，案件受理费50元由颜某甲负担。 颜某甲上诉称：一、《普通高等学校学生管理规定》第五十四条规定考试舞弊行为严重的才可以开除学籍，而《 字［2008］X号给颜某甲开除学籍处分决定及回执、2008年10月16日学生申诉委员会会议记录以及复查决定与回执等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为： ...

年6月21日《全国大学生英语四级》考试中代替李莉亚考试，依据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十四条和《许昌学院考试违纪、作弊的认定与处理办法》 》，维持被告作出的院政学字[2008]X号处分决定。原告不服，向河南省教育厅申诉。2008年11月11日，河南省教育厅作出《李莉亚益某某对许昌学院向其 ...

6月21日《全国大学生英语四级》考试中找益卫红替考，依据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十四条和《许昌学院考试违纪、作弊的认定与处理办法》 决定书》，维持被告作出的院政学字[2008]X号处分决定。原告不服，向河南省教育厅申诉。2008年11月11日，河南省教育厅作出《李某某益卫红对许昌学院向其 ...

招收攻读博士学位研究生的暂行规定》。(8)《研究生学籍管理规定》、《普通高等学校学生管理规定》；(9)国家教委、计委、人事部教学(1995)X号文“关于下达一九 及其理由后，至2000年9月25日多次向武汉大学、湖北省人民政府进行申诉，被告武汉大学对被告的学籍问题已明确答复。但1998年原告与98级 ...