。原告应承担40％即429.18元。被告张某乙要求被告人寿财保郑州市中心支公司赔偿其修车及误某用无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 被上诉人答某辩称，一、本案原审判决认定事实清楚，特别是医疗费，符合最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释第十九条的规定，由收费凭证即可，没有要求 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。。 原告陈某甲诉被告杞县X镇金城小学一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲法定 第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，《 ...

计算，不应当按照原告所在地的赔偿标准计算。本院认为依据最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：董保明 审判员：张建岭 审判员：李占奇 二Ｏ一Ｏ ...

需257天的可能性。原告主张的257天维修期完全是其自身造成扩大损失，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一 保险股份有限公司南宁市江南支公司应在承保桂x号车的交强险责任范围内赔偿原告黎某某医疗费x.40元、住院伙食补助费4240元、误工费x.11元、护理费 ...

保险法》第五十条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条 x元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费x ...

公安局浦东分局对三被告作出相应的行政处罚。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费947.90元，财物损失5,257.50元，误工费3,565.75元，营养费280 第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、 ...

）项、《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第二十五条、陕西省高某人民法院《关于审理 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。 审判长张妍玲 审判员甘玉华 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定， 其承担10%的责任并无不妥，应维持。上诉人固始县城市管理行政执法局上诉不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判查明的事实清楚，适用法律准确，判决 ...

，被告刘某戊的监护人刘某己承担10%即721.5元。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第 并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李元银 审判员熊耀然 审判员张勇 二○一○年五月二十八日 书记员李祖 ...

赔偿。本案一审审理终结的时间是2009年8月26日，根据最高人民法院“关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三十五条规定，本案应适用2008年度城镇 确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的 ...