、广东机械公司串通骗取我公司提供担保后并未按照借款合同的约定将贷款汇至专户并进行监管。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 通则》等有关金融法律、行政法规和规章的规定，因此，‘以贷还贷’的借款合同应属有效。”并且，最高人民法院在司法实践中，也认为“以贷还贷”的借款合同 ...

合同原件，玻璃彩印公司提交的是合同复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条关于“书证应当提交原件”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 责任。 黄陂农行辩称李集营业所出具资金证明的时间在前，而最高人民法院的司法解释在后，司法解释没有明示具有溯及力，要求其承担民事责任不合理的 ...

8日将主体工程（X层，不包括夹层）基本完成。原告已完成的工程量经湖南人和司法鉴定所鉴定：建筑面积为1459.7平方米，该工程包工不包料的造价按《房屋承包 第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决如下 ...

判决由恒利公司偿还烟台光大行本息，从而导致对本案事实认定错误。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定：出资人将款项或票据(以下统称资金)交付给 第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。有关司法解释规定其他组织包括中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。烟台光大行 ...

路支行对中瀚公司不能返还的本金部分，依法应承担一定的赔偿责任。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第二条，《 第(二)项第一目的规定，是金融机构将资金自行转给了用资人。根据最高人民法院审理存单纠纷的司法解释，车站路支行应与用资人万里行通公司(原万里行通 ...

代表人解某，铁合金厂厂长。 上诉人江阴工行因融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2000)锡经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 过诉讼时效。另一审法院认定该融资合同为无效合同，而根据最高某民法院关于保证问题的司法解某规定，主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任 ...

发包给韩某承包，韩某在承包期间以防港建工公司名义从事民事活动，双方的承包合同已解除，防港建工公司应对承包人韩某返还华铁公司款项负连带责任。建行江南支行 ，行为产生的后果亦应由华铁公司承担。胡某某、成某某不承担责任。依照《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》的有关某定，经该院审判委员会讨论决定， ...

能作为证据使用。陈宏伟是否实施擅自转款的职务犯罪行为，司法机关尚未作出最后裁决，根据最高法院有关司法解释规定应将此案移送到公安机关。一审判决认定上诉人 北支行上诉主张全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的适用条件，对其 ...

期间；江阴工行依最高某民法院关于保证问题司法解某可免责等。因租赁公司在诉讼时效期间内提起诉讼且本案纠纷发生在《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费（略）元(江苏省高某人民法院开户行：南京市X路分理处；帐号：（略）)，上诉于江苏省高某人民法院 ...

无据，不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第2项的规定，并 认定玉林营业部应承担赔偿责任是正确的。根据现行司法解释规定当事人以进账单、对账单、存款合同等凭证为主要依据向人民法院提起诉讼的案件属于存单纠纷案件的范围。尽管 ...