己、被告中华联合财产保险公司达州中心支公司(以下简称联保达州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告法定代理人李某、钟某乙于2005年12月15日诉讼来 十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告张 ...

条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，和《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黎某110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付原告 ...

支持；鉴定费1400元，系合理支出，予以支持；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持1000元。以上总计79634.38元 》第一百一十九条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

元；鉴定费2200元，属合理支出，予以支持；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持7000元。原告主张住宿费3770元 第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七某、第十八条之规定， ...

》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、（二） 二审案件受理费3048元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员农虹菲 代理审判员 ...

元、护理费x.52元、住院伙食补助费x元、残疾赔偿金x元、鉴定费2650元、精神损害抚慰金x元、交通费1844元、衣物损失1000元。 被告姚某某辩称：我同意 条，《机动车交通事故强制保险条例》第21条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第18条、第19条 ...

，与本案没有关联性，本院不予认定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司的负责人周某某没有到庭参加诉讼、进行质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题 ...

；第六项残疾赔偿金有事实和法律依据，保险公司愿意予以赔偿，依据最高人民法院关于残疾赔偿问题的解释第25条第2款的规定，原告因伤致残，但没有影响其实际收入，应 没有相应某票据予以证明，且不符合交强险的赔偿项目规定，不应某保险公司承担；第十项精神损害抚慰金，要求赔偿的数额过高，根据受伤程度和当地生活水平， ...

五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条之规定 为：3309.21元×20年－x.52元（被扶养人已获赔偿的生活费数额）＝x.68元。 关于李某提出精神抚慰金的赔偿问题。精神抚慰金是因受害人的伤亡对 ...

抚慰金。 本院经审理查明：一、唐某甲于2008年10月14日购买的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间为2008年10月15日 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，即 ...