。同年9月10日，电子公司就同一购销BP机的事实，向石家庄市中级人民法院起诉（略）部队企业管理局和招商公司，请求判令两被告共同偿还货款1995 X号民事裁定驳回了招商公司的管辖异议。 1998年4月22日，根据河北省高级人民法院和天津市高级人民法院的报告，最高人民法院下发法函(1998)X号通知，认定 ...

生产出三批合格产品等合同义务，不能排除在北生药业公司所在地履行。因此，广西壮族自治区高级人民法院管辖的北生药业公司所在地应属于本案技术转让合同的履行地之一。本案一审原告向广西壮族自治区高级人民法院起诉，该院依法受理审判并无不当。上诉人南方医科大学提出的管辖权异议不能成立。依照《中华 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2006）民三终字第X号 上诉人（原审被告）：西南化工研究设计院,住所地四川省成都市高新区高朋大道X号。 法定代表人:古某某 十二条第三款规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权之诉，因共同被告中的两个被告的住所地在上海， ...

公司、广东省珠海市经济技术开发服务公司合作开发、经营房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1996)粤民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案属合同纠纷， 》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条之规定，由被告住所地人民法院管辖，不应由广东省高级 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国工商银行新加坡分行。住所地：新加坡莱佛士码头六号鸿国大厦＃12—01 标的是信用证项下之货款，因被告之一住所地在山东省，所以本案由山东省高级人民法院管辖是正确的。(2)在信用证业务中，开证行与受益人之间的法律关系 ...

提起上诉称：本案国债回购属于合同纠纷，依法应由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。本案合同履行地为钱款最终交割地即湖北省武汉市，因而本案的被告所在地 五十四条的规定，裁定如下： 驳回武汉市振财证券部的上诉，维持陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长周帆 ...

争议的标的系不动产，应由不动产所在地法院管辖，原裁定认定争议资产价值已超过500万元与事实不符，请求撤销原裁定，将本案移送侯马市的有管辖权的人民法院管辖。山西省科学技术委员会未作答辩。 本院经审查认为：本案原审被告人侯马市人民政府住所地及不动产的诉讼标的山西省晋光药业公司所在地，均在山西省辖区内，且 ...

的规定，要求本院撤销原裁定，将本案指令马鞍山市中级人民法院管辖。被上诉人安徽省物资贸易中心答辩称：上诉人与被上诉人之间的纠纷是一起拖欠货款的债务纠纷，有 对账结论为证，双方争议的标的额达600多万元，符合安徽省高级人民法院第一审民事案件级别管辖的规定，要求驳回上诉，维持原裁定。 经本院审查认为：安徽省 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东和协电力有限公某。住所地：广东省四会市马房区北12开发区内。 法定 受理一审民事案件的规定标准，但是，我国民事诉讼法规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。广东和协电力有限公某的上诉理由不能 ...

铝厂，且青海铝厂已实际履行交货义务，根据最高人民法院1996年9月12日发布的法发(1996)X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》的规定，合同履行地为青海省，青海省高级人民法院对本案有管辖权。四川和正331工程指挥部系四川和正工业(集团)有限公司、四川平和国际 ...