某光在中铁十二局见到过“补充协议”的原件，并据此再次要求对“补充协议”进行重新鉴定。 原审认为，1997年1月15日,双方订立的《装饰工程施工合同书》为有效合同。 的中铁十二局方印文不相符合，且与其对事实的陈述相矛盾。最高法院司法鉴定中心的鉴定结论为：1、二份检材上内容为“铁道部第十二工程局北戴河工程 ...

被上诉人承担。 被上诉人昆明医学院司法鉴定中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致， 也未取得同意等程序上的瑕疵，但昆明医学院司法鉴定中心及鉴定人员均具备相关的鉴定资格的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十 ...

法律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南天禹司法鉴定中心（以下简称天禹鉴定中心）。 住所地：昆明市X路X号。 法定代表人李某某 人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定报告书是否构成侵犯他人名誉权的案件。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答 ...

之规定，被上诉人应承担侵权的连带责任。据此，上诉人佳灵公司请求本院撤销原审法院判决，改判被上诉人承担侵犯上诉人商业秘密的连带法律责任；立即停止使用上诉人 科鉴定中心非常赞成，并且是在原审法院充分征求了双方当事人意见，双方当事人一致同意的情况下指定的，完全符合最高人民法院的有关规定。司法部《司法鉴定机构 ...

的中铁十二局方印文不相符合，且与其对事实的陈述相矛盾。最高法院司法鉴定中心的鉴定结论为：1、二份检材上内容为“铁道部第十二工程局北戴河工程 元，由海口四方公司承担，并在判决生效7日内交纳(已付1000元)。逾期由执行法院在执行时将（略）元划拨本院帐号(河北省高级人民法院中国农业银行石家庄市桥西支行（略 ...

，据此证明王某乙每月工资2000元，因此事故而停某工资；7、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明王某乙的伤残等级及护某情况；8、王某 第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于 ...

法律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南天禹司法鉴定中心（以下简称天禹鉴定中心）。 住所地：昆明市X路X号。 法定代表人李某某 人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定报告书是否构成侵犯他人名誉权的案件。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答 ...

天顺公司提供的六份证据、本院向汕头海事局调取的证据、广东华南海事司法鉴定中心的《司法鉴定书证审查意见书》均表明事故溢油量远远少于达到严重污染80平方公里 具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担的因本案“天神”轮与“通天顺”轮碰撞而引起的油污损害赔偿责任，但该协会承担的最高赔偿责任， ...

是造成沉船的原因，被告应对沉船造成的各项损失及人员死亡负全部赔偿责任。请求法院判令被告:1、赔偿“203”船船舶损失903，407元；2、赔偿船舶打捞费 ；9、《“203”船沉没事故调查报告》及收据；10、广东华南海事司法鉴定中心出具司法鉴定报告书。 被告桂平船厂辩称:1、“203”船的所有人应为李某 ...

材料有：1、新乡市中心医院门诊票据、住院收费票据各1份。2、新乡医学院司法鉴定中心收据1份，证明原告住院治疗产生的费用。 被告公交总公司、被告张某某对上述 元。其他损失原告自付。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第八条、第十七条 ...