、被告反诉原告赔偿违约金x元的事实和依据是什么。 针对第一个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 有双方加盖公章的原、被告签订的旅游合同书一 日凌晨3时终止，之前产生的费用另行结算，合作期间产生的经济纠纷可通过法律途径解决。合同终止协议书签定后的1个早餐和1个中餐，以及龙门石窟景区门票由 ...

、徐某己坐车去了鱼塘附近一家沙石料场，袁某、徐某己等人不知下车和料场的人说了什么，然后他们上车叫全部车返回眉山，午饭后喝了茶又有六辆车开往 辩护人提出本案由民事纠纷引发，系事出有因的辩护意见，经查：张某丁与被害人之间有纠纷可以通过合法途径予以解决，在张某丁等人送达所谓（略）后，何某某明确告知走法（略） ...

即“北山道路工程结算以原合同大包干加签证价款为结算方式，如有不同意见，建议双方通过法律途径解决”；5、1999年4月20日，经双方同意一审法院委托 规定，本院予以确认。 本案各方当事人争议的焦点在于：1、本案工程款的结算应按什么标准进行(即按合同规定的标准结算，还是按建行审核的结论进行结算)2、双方在 ...

月份供的货不是合同上订的货，但又无法进一步说明货的规格究竟不同在什么方面。再次，合资公司一直跟申请人以外的商家订货，不可能仅仅因为申请人不能供货而 讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权，直接干预合资公司的生产经营。被申请人派出的董事长 ...

月份供的货不是合同上订的货，但又无法进一步说明货的规格究竟不同在什么方面。再次，合资公司一直跟申请人以外的商家订货，不可能仅仅因为申请人不能供货而 讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权，直接干预合资公司的生产经营。被申请人派出的董事长 ...

从年初到10月份，每月我们都去两三次，有时还打电话给李某民、雷向阳，问他们什么时候赔我钱。李某民、雷向阳一直拖着不给答复。到了2008年6、7月份 给我钱，我还要上访告状”。我当时对柴某甲说“你的问题可以通过法律途径解决”。柴某甲讲“走法律途径太慢，我还是去上访告状，让上头来压你们”。 证人王x年7月 ...

据此，第一被申请人认为，董事会对公司章程的条款予以纠正后行使职务的行为，没有什么不妥。 （三）合营公司远景看好，不能因董事间的个人行为影响而解散。 的权利，完全有权要求合营公司的董事长召开董事会，讨论利润分配问题。如果担任董事长的第一被申请人不接受，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有 ...

据此，第一被申请人认为，董事会对公司章程的条款予以纠正后行使职务的行为，没有什么不妥。 （三）合营公司远景看好，不能因董事间的个人行为影响而解散。 的权利，完全有权要求合营公司的董事长召开董事会，讨论利润分配问题。如果担任董事长的第一被申请人不接受，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有 ...

相关法规的规定作出的正确认定。首先双方必须严格遵守合同，其次如有纠纷应依据合同和法律途径解决，任一方单方违约必须承担相应责任。而本案，恒锵公司向工程 再作判定。此外，项目经理部有否经过工商部门合法核准注册，其与工程公司之间是什么关系，也需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

损失200万元，希涉及有关人员尽快清还漕渔各生产队和集体的经济损失，否则循法律途径解决。对三被告在该信函中反映原告存在以上违法违纪问题，至今并没有任何关司法 致使区X村民宅基地固化的政策无法执行，因此《信》中的第六点“他的意图是什么，请梁某某向村民交待清楚”这种要求合情合理。7、《信》中的第七点的小结 ...