等证明材料在卷为凭,属实无异。 本院认为,原告称张中保借款本息6500元,被告对此有异议,并对借据不予认可。原告所提供证据不足,无法查清事实,故本院不予认定。原告提供被告从其处借款2700元借据,被告否认是其书写,但鉴定结论为被告所写,本院对鉴定结论予以采信。该款2700元 ...
//www.110.com/panli/panli_99715.html-
了解详情
人民币72,000元,作为配额费用; 2、落款日期为1999年4月2日的借据一张,内容为陈某乙因业务急需,向施某某(即原告法定代表人)借人民币10 不符合事实。 被告育基贸易公司在原二审中辩称:其与原告早在1999年初就有业务往来,为了促成原告与他人的业务,育基贸易公司四处奔波(包括为原告申请购买配额 ...
//www.110.com/panli/panli_83054.html-
了解详情
元及利息x元的事实依据和法律依据。 原告为支持其主张,在庭审中向本院提交的证据有:1、1998年5月20日被告给原告出具的借条2张,共计x元。2、1998年 年5月20日、5月28日分三次借给被告x元现金,被告给原告出具有借据,且借据上约定利息为1分5厘,多年来,原告经常不断向被告讨要,被告仅支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_25808334.html-
了解详情
友私人承包的。1996年吴志友借走我私人承包的略阳肖家坝滑石粉厂2万元(有借据),另外还欠1.7万元的货款。我多次催要,他一直推拖不予归还。后 的火车货票等书证十份(复印件)在卷,被告人丁某无异议。 10、吴志友借款借据(2万元)复印件在卷。 11、丁某于2003年9月11日(邮戳时间)给西乡县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_11651.html-
了解详情
在法定期间未向本院递交答辩意见及提供证据材料。 原告向本院提交的证据材料有:1、借款借据2份,2、农户(个体户)最高额联合保证借款合同1份,证明原告 连带责任,联保期限2年,保证期间债务履行期届满2年,违约责任约定:贷款逾期按借据约定利率加收50%罚息,并按逾期贷款罚息规定办理。2007年9月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_99762.html-
了解详情
万元钱也不是直接借给吴某某的,而是其他人。因此,一审法院以一张虚假借据判上诉人还款是十分错误的,请二审法院依法查明真相,支持上诉人的上诉。 单位作为贷款人。原审法院认定上诉人与被上诉人沙头工程公司之间的借款关系无效,依法有据。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_47221.html-
了解详情
,请求判令被告胡某偿还本金及利息。 原告魏某向法庭提交了以下证据: 借据两支,证明被告于1998年农历5月2日向原告借款2000元,于1998年 月18日被告胡某分别向原告借款2000元、3000元,约定月利率均为3%,并立有借据,未约定还款期限;同时查明被告给付原告清偿利息1580元。嗣后,原告魏某 ...
//www.110.com/panli/panli_36311778.html-
了解详情
了私章)。1996年7月10日。同日,祝某军向原告信用联合社营业部出具了借据,并收到了该(略)元(陆万元)借款。原告信用联合社收到了二被告的位于 某某、江某某放弃对签名及指印进行鉴定的要求。 上列事实有借款协议、担保协议、抵押合同、担保书、借据等书面证据以及当事人陈述等据材料证实。 本院认为:原告信用 ...
//www.110.com/panli/panli_31562.html-
了解详情
炼铁厂的公章由被告孙某管理,该厂于1999年12月25日、26日两支借款借据,共计25万元,借款时间为1999年6月铁厂停炉之后,且该两笔贷款合伙 了双方合伙期间的实际资本(出资数额)、利润数额、应收款、应付款,且附有科目明细表,并有原告田某、被告孙某及参加结算的会计人员的签字,故该《资金平衡表》内容 ...
//www.110.com/panli/panli_10904.html-
了解详情
x元,刘某某出具了借据。经卫辉市价格认证中心鉴定厦工牌50型铲车价值x元。案发后,该车已追回并返还被害人。 上述事实,有下列证据证实: 卫辉市 给小×;卫辉市公安机关提取该车及退还被害人的证明;关于被告人刘某某的前科证明有安阳市北关区刑事判决书、豫北监狱罪犯档案资料、监狱证明。 上述证据,经当庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_98662.html-
了解详情