保证方式，极大地增加了大量担保贷款收回的风险，另一方面在违背当事人意思自治的原则，同时也造成当事人接受自己无法预见的法律调整不良局面。这类担保认定是连带 。对于保证方式，原告建行安溪县支行以人民法院报2000年1月21日刊登的案例为依据，主张本案的担保方式是连带责任担保不能成立。因为，人民法院报刊登的 ...

只能适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力，办成了很好的案例，体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称： 查明的事实表明，谢某某却无视喜洋洋公司的独立人格和意思自治，滥用其控制权，未遵循公司财产与股东财产彻底分离的原则，挪用公司财产归个人使用，以至喜洋洋公司与其 ...

存在瑕疵，双方已经就此进行了再次明确。因此，应当尊重当事人的意思自治，参照双方事故发生后签字确认的查勘定损协议（协议明确：发动机受损属于除外责任，本次事故 免除事项与保险赔偿范围相互矛盾，应该作出对被保险人有利的解释。同时，关于暴雨造成的发动机损失已有多个案例，均判定保险人应该予以赔付。车辆受损后在星 ...