合法，适用法律正确。该裁决书严格依照国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》及《桂林市房屋拆迁管理办法》的有关规定的程序进行依法裁决，裁决内容也符合上述行政法规和 具备应有手续。原告的住房在建设用地范围内，第三人与原告就原告住房的拆迁补偿安置问题进行了协商，但双方最终未能达成协议。第三人向被告提出调解裁决 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

某承担38.34平方米面积以外的28.39平方米公摊面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故一审法院对中大公司的抗辩理由，不予 径深15.56米。根据《商品房销售管理办法》的规定，商品房可以按双方约定的套内面积计算。二、一审判决中有关房屋面积已由双方通过约定，套内面积经 ...

起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。”第十八条规定：“住宅小区等群体房地产开发项目竣工， 本案中不适用该文件。根据《徐州市城市房屋拆迁管理办法》，由徐州市建设局、徐州市物价局联合制定的《徐州市区房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助标准》明确规定了临时 ...

下发徐政发[2001]X号《市政府关于市区棚户区和危旧房改造拆迁安置试行意见》的文件，规定拆除住宅房屋安置补偿办法为按照拆除合法使用面积拆一还一、有偿安置的 的标准来计算过渡费及营业损失。 关于过渡费的计算。根据《市政府关于城市房屋拆迁有关问题的批复》（徐政复【2003】X号）规定：对于市政府X号令（ ...

综合开发公司依据政府的合法审批手续对仓山区X路X号、X号原告的房屋进行拆迁，在拆迁补偿安置事宜上无法达成协议，第三人于1999年8月12日向被告 有效文件认可，即予受理该申请并作出裁决，程序违法。参照《福州市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十条规定，当事人可以委托代理人参加裁决活动，委托他人代理的，必须向 ...

）元的60%房款，并附有安置房预结算书一份，该结算书载明：拆迁面积营业房257.25平方米、仓某等2191.51平方米；安置面积营业房1311.775平方米、 城市房屋拆迁管理条例》对被拆迁房屋仅划分为住宅和非住宅两类，国家有关行政管理部门亦未就此制定出“改变拆迁房屋使用功能”的具体情形及补偿结算办法 ...

是建立在科学的评估基础上，不存在欺诈、重大误解和显失公平； 4、房屋拆迁补偿安置协议书复印件一份共12页，拟证明双方根据评估报告在平等、自愿的基础 年又申请重新评估，不符合有关规定；2、该鉴定意见确定的基准日不符合法律规定，根据湖南省实施城市房屋拆迁管理办法，基准日以房屋拆迁许可证颁发的日期为准，而这 ...

拟证明原告王某用地建房某合法性。 5、报告，拟证明原告因被告的违约行为向国家有关机关反映情况。 6、拆迁协某书，拟证明原告因被告“兴业苑”项目开发而拆迁。 7、 的房某是农村集体土地上的房某，其拆迁补偿不适用《城市房某拆迁管理条例》和湖南省实施《城市房某拆迁管理条例》办法；延期交房某责任不在被告；被告 ...

承担38.34平方米面积以外的28.39平方米公摊面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故对中大公司的抗辩理由，不予采 x.16元是错误的。房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书均明确了双方约定的42平方米是建筑面积，并且是暂定面积，最终面积要以有关部门实际测定为准；42 ...