的www.x.net网站的备案审批时间是在原告取证侵权行为以后,证据6厦门市中资源网络服务有限公司提供的网站登记情况不具有真实性,故认为以上证据3－6不能证明原告证据 条第（四）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告宁波市镇海新闻 ...

在内的网络店铺经营者上传并发布的，淘宝仅提供信息发布平台。淘宝网作为提供信息发布平台的网络服务提供商，已经尽到了法定义务，对涉案信息是否侵权事前 钱俱乐部”，然后进入相应的页面，页面下方显示多个搜索结果，均与“知钱俱乐部”有关的销售信息，如“知钱俱乐部三系课程（学士+硕士+博士）全套”、“知钱俱乐部： ...

对原告的直接侵权。从技术角度看，网络服务提供者难于对经由自己提供服务的网络用户所发布的内容进行逐一审查。网络服务提供者毕竟不同于传统媒体的发行者，要求 “名誉权损害”的扩大。加之，被告与XX社区X区用户注册协议》明确，协议的有关条款的焦点是用户“文责自负”，与网络服务提供者无关。可见，被告不需对其网络 ...

人对第二被告'销售假冒注册商标的商品'的在线交易承担民事责任缺乏法律依据。目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做实质审查的义务， 时间的取证工作，由于现仅属于商谈和争取谅解阶段，其不便于向第一被告出示有关证据。原告再次表示，如第一被告不接受其方案，其将会通过诉讼解决。 ...

秀网站上可公开获取区域的任何内容，侵犯作者版权及相关权利的，由用户本人承担法律责任；注册者注册成功后，可以进入一个控制面板页面，该页面具有修改资料、模版设置 网络的服务。龙乐公司虽不认可网络秀公司的信息存储空间网络服务提供商的身份，但其对涉案歌曲来自于“M149空间”注册者上传这个事实并无异议，且其未 ...

。 上诉人北京龙乐文化艺术有限责任公司（以下简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事判决， 其次，关于被上诉人网络秀公司作为网络空间服务提供者，其应承担的法律责任问题。 根据《信息网络传播权保护条例》的有关规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储 ...

网络公司)、北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司(简称珠穆朗玛电子商务公司)、北京珠峰万维科技发展有限公司(简称珠峰万维科技公司)不正当竞争和侵犯著作权纠纷一案，本院于2005 有关（略）软件的情况。 原告提供了公证费凭证共计9000元及合理支出的有关票据。 以上事实，有第X号、第（略）号、第（略）号 ...

以下简称中录公司）、宁波市嘉友信息科技有限公司（以下简称嘉友公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，原告慈文公司于2008 在线播放服务构成侵权而提起的诉讼。两案系由不同的网络服务提供商向不完全重合的网络用户提供相同剧目的侵权案件，因此，本案并非重复诉讼。 原告慈文公司要求 ...

公司)、北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司(简称珠穆朗玛电子商务公司)、北京珠峰万维科技发展有限公司(简称珠峰万维科技公司)侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案，本院于2005 、被告没有实施不正当竞争行为。我公司研制开发的（略）软件是免费提供用户使用的，在原告搜索结果页面上增加的搜索导航条、缩略图、网页 ...

负有必要的注意义务。作为大型成熟的网络服务提供商，新浪公司对于著作权法以及相关法律法规应有基本的认识，亦应随时处理可能引起纠纷的争议作品，在发现所提供的 求新浪公司支付诉讼合理开支，其中律师费数额过高，本院不再全额支持其诉讼请求。有关公证费用，因公证书中所涉及的部分内容与本案无关，且李某某要求额外增加 ...