某清算中，涪陵某某公司破某清算组向涪陵区人事部门报批该公司的其中23名职工按有毒有害工种提前退休，获得批准。 从2006年1月起，上述破某清算组相继与 黄某等45人反映情况进行的法律法规和政策解答，并非是针对“黄某等45人从事蚕桑生产等工种是否属于有毒有害特殊工种”所进行的确认，一审法院认为本案属于“ ...

现苏州塑料四厂提供不出原告在上述时间里从事有毒有害工种的证明，被告只能作出不确认的决定。对于提前退休的工种，国家也要求严格把握，依据原劳动人事部劳人 该具体行政行为适用依据充分，程序合法。被告提供了相关证据。1劳人护[1983]X号《关于轻工业提前退休工种的复函》；2劳人护[1985]X号《关于改由各 ...

马某某的有关档案材料移交有关部门办理相关手续，但没有移交，双方成讼，正大公司应承担相应的责任。根据从事有害作业男55周岁退休的规定和劳动部关于贯彻执行《中华 法律错误的规定不当。3、原审遗漏我为有害工种的诉讼请求不当。4、依照我国劳动法规的规定，正大公司应当与我签订无固定期限劳动合同，原审未支持我与正 ...