保险费用的规定，故董某某要求为其缴纳退休后15年的基本医疗保险费没有法律依据。再者，徐州市劳动和社会保障局、徐州市人民政府国资委、徐州市财政局、徐州市总工会于 。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同关系的主体没有权利主张社会保险等方面的权利。第二，双方签订的大协保协议明确了双方 ...

保险费用的规定，故王某某要求为其缴纳退休后15年的基本医疗保险费没有法律依据。再者，徐州市劳动和社会保障局、徐州市人民政府国资委、徐州市财政局、徐州市总工会于 。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同关系的主体没有权利主张社会保险等方面的权利。第二，双方签订的大协保协议明确了双方 ...

保险费用的规定，故马某某要求为其缴纳退休后15年的基本医疗保险费没有法律依据。再者，徐州市劳动和社会保障局、徐州市人民政府国资委、徐州市财政局、徐州市总工会于 。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同关系的主体没有权利主张社会保险等方面的权利。第二，双方签订的大协保协议明确了双方 ...

保险费用的规定，故陈某要求为其缴纳退休后15年的基本医疗保险费没有法律依据。再者，徐州市劳动和社会保障局、徐州市人民政府国资委、徐州市财政局、徐州市总工会于 。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同关系的主体没有权利主张社会保险等方面的权利。第二，双方签订的大协保协议明确了双方 ...

。上诉人作为王某生之妻在本案中并无过错，并且王某生生前也没有任何某产可供上诉人高某某继承，故上诉人承担责任与法无据。一审应 的损害。根据《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”太平洋财保平顶山中心支公司 ...

玲的证言具有推测性，其不能证明是她直接与被告联系的，其装修房屋也没有相关证据证明，其证言不能作为定案的依据。 被告提供以下证据支持其观点：1、装修房屋的 、被告签订的房屋租赁合同是双方在平等自愿协商一致的前提下签订的，不违背法律的规定，合法有效，双方均应按约履行其相应义务。在合同履行过程中，经原、被告 ...

提供相关证据证明其项目部负责人身份，所提供证据均没有中实公司盖章及中实公司与张某某相关的委托手续，故其辩解理由本院不予支持；被告党某某经本院合法传唤 或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告王 ...

，事后又未经相关权利人予以追认，因此，应认定该协议无效。三、关于2001年9月14日原告与被告之间大河滩承包合同是否继续有效问题，该合同不违背法律法规的 ；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，判决如下： 一、2007年5月被告刘某垱村委会与陆某荣、 ...

，事后又未经相关权利人予以追认，因此，应认定该协议无效。三、关于2001年9月14日原告与被告之间大河滩承包合同是否继续有效问题，该合同不违背法律法规的 ；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，判决如下： 一、2007年5月被告刘某垱村委会与陆某荣、 ...

置之不理。被告的煤房已严重妨碍和限制了原告对自家房屋的使用，侵犯了原告的相邻权，为此依据法律有关规定诉至贵院，要求被告停止侵权、排除妨碍，拆除临时搭建的煤房 ，并均已建成。现原告以煤房暂用期已届满要求被告扒掉煤房，被告以原告没有按协议交付足额土地拒扒。诉讼中，经多次调解，未果。 本院认为：国家依法实行 ...