。 本院2009年5月12日受理了徐州棉麻有限公司申请破产一案，经过审理于2009年8月21日裁定宣告徐州棉麻有限公司破产。2009年9月1日召开了第一次 破产财产处置并分配完毕，对职工的内债进行了清偿。其请求终结破产程序的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、 ...

。 法定代表人：王某乙，该委员会主任。 委托代理人：胡某某。 申请再审人栾川县田丰矿业有限公司（以下简称田丰公司）因与被申请人西平县专探建筑公司 清算组不具备诉讼主体资格，驳回专探公司清算组的诉讼请求。 专探公司清算组辩称，1、专探公司从未进入企业破产的法律程序，西平县人民法院也没有审理过此破产案件 ...

适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告重庆渝富资产经营管理有限公司的代理人黄伟、被告合川市食品公司肉类 川市食品公司肉类联合加工厂申请破产的案件法院现并正式未受理，被告合川市食品公司肉类联合加工厂以此为由认为该案应中止审理的理由无法律依据，该辩称不能成立 ...

）三民终字第X号民事判决:驳回上诉，维持原判。付某某不服，向本院申请再审，本院于2008年6月3日作出（2006）三民再字第X号民事 根据付某某诉状就医时间界限是1994年，而1999年三门峡化工机械厂进入破产的法律程序，破产之后由三门峡化工机械厂破产清算组承担权利义务。金渠医院是2000年新设立的， ...

集团有限公司申请破产一案，经过审理于2003年7月31日裁定宣告该公司进入破产还债程序。2004年3月18日裁定对徐州南方建筑网架集团有限公司破产财产的 的内债进行了清偿，现已分配完毕。其请求终结破产程序的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院〈 ...

”，有23家债权人起诉桐柏碱矿，严重影响了桐柏碱矿的生产经营，鉴于此，桐柏碱矿申请破产，相关程序正在依法进行中，为落实省、市联社批复意见，经 元，桐柏县X村信用合作联社负担6733.75元，反诉费100元由河南中源化学股份有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七 ...

。故招商集团的申请，不符合法律规定的破产案件受理条件。原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定：不予受理招商集团有限公司对海南科达 破产财产的，可依照第一百二十条的规定终结破产程序等。四、破产法第四条规定破产案件可以适用民诉法相关规定。五、立案后又裁定不予受理应属无效裁定。 ...

的买卖。根据买卖不破租赁的法律基本原则，上诉人河南惠浦科技有限公司与郑州中原显示技术有限公司签订的租赁协议，应当继续履行。4、根据上诉人河南惠 技术有限公司进入破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产和解属于处理破产案件的一种法定方式，所以上诉人称郑州中原显示技术有限公司申请破产和解 ...

粮食局申请破产。同年9月16日，郑州市破产办针对郑州市粮食局《关于郑州市粮油食品总厂破产的请求》作出答复，“同意郑州市粮油食品总厂依法破产，由河南海洋礼品有限公司 )豫行初字判决之前，《批复》一直发生法律效力。在《批复》被撤销之前，郑州市中级人民法院宣告粮油总厂破产程序中只能对其重复确认。因此，在这种 ...

2009年9月26日参加了第一次债权人会议，江苏七洲集团有限公司申请破产一案尚未终结，故陈某的诉讼属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 陈某不服向本院提起上诉称：一审法院以其诉讼属于重复诉讼为由裁定驳回起诉，缺乏事实和法律依据，请求二审法院予以撤销。 本院认为，上诉人陈某所主张的债权 ...