元；3、诉讼费由邓某某承担。 被上诉人谈某某答辩认为:一、本案并非离婚案件的子女抚养权纠纷。讼争双方不是因有感情而在一起，也没有形成稳定的同居关系，故 同意抚养这个儿子。而邓某某则没有稳定的工作及收入，亦没有固定的住所，且未婚，足以影响到儿子的健康成长。希望二审法院从有利于小孩健康成长的角度考虑，维持 ...

时，法院调解原告随被告生活，原告的母亲每月支付原告抚养费130元。后因被告又再婚生子，原告自2005年6月起开始随其母亲刘某某生活，被告自2005年6月至 要求。谢某甲自2005年6月起跟随其母刘某某共同生活，谢某甲的抚养权事实上已经转移给刘某某，谢某乙应当负担必要的生活费和教育费。一审法院根据谢某乙 ...