某某、李某戊、何某某窜至衡东县X镇中医院住院部文某某开的小卖部，撬门入室，盗走香烟192包及现金200余元，价值2252.7元。 39、2009年3月份的一天 查，王某丁在广州期间，虽然没有直接组织、带领马某等未满十六周岁的未成年人实施盗窃犯罪，但是王某丁在去广州之前就已经委托陈某丙对马某等人进行管理 ...

证实其所在的覃塘区疾病预防控制中心于2009年5月18日凌晨被人撬窗入室盗窃了四台电脑。 3、证人证言 （1）郑××证言，证实2009年5月18 从犯，应予从轻处罚。 被告人谢×祥在实施盗窃犯罪行为时，未满十八周岁，属未成年人，应当从轻处罚；案发后，被告人谢×祥主动向公安机关投案自首，如实交待犯罪事实 ...

、证人白某某证言证实，2011年8月29日，两个人将白某某成家的窗子捣破并入室盗窃，后朝玉家河方向走了。白某某胜就报了警及三人被派出所民警挡住 犯，要求从重处罚。经查，被告人辛某于2008年11月28日在西安市实施抢劫时是未成年人，根据《中华人民共和国刑法修正案八》第六条之规定，被告人辛某不构成累犯， ...

其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人陈某明、江某乙、江某丙在实施入室盗窃的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人并致人轻微伤，事实清楚，证据充分，其 事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及陈某明系累犯、江某丙系未成年人等情节，在法律规定的幅度内分别作出的量刑并无不当。上诉人及辩护人所提出的其他 ...

均予以确认。 本院认为，被告人严某某、田某无视国法，以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院 犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人严某某、田某犯罪时系未成年人，应予从轻处罚。被告人田某仅因形迹可疑被抓获后主动交待了起诉书指控的 ...

）。 3、2011年7月中旬，被告人刘某丁窜至平利县X组田某家，入室盗窃，未盗走东西，现场遗留作案工具钳子、螺丝刀各一把。 4、2011年7月18 行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某丁在实施犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚；被告人在实施第三起盗窃案时，因意志以外的原因未窃得 ...

向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开（因被告人曹某系未成年人）开庭审理了本案。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人贺某、 俫”、“小泉股”（均另案处理）在衡南县X镇乌州大市场南栋二楼采取入室盗窃的方法盗得被害人廖涓生现金2500元及大显Ｄ3200型手机一部（价值 ...

并处罚金三万元。 侯某上诉称，他有自首某节、立功表现，在前几次犯罪时系未成年人，原审量刑过重。 经审理查明，上诉人侯某于2010年5月至12月期间先后伙同袁某 侯某、袁某丁又窜至该梯间X室被害人蔡某癸家，采取套开门锁的方法入室盗窃，盗得现金3000元、飞天茅台酒10瓶、五粮液酒2瓶、芙蓉王某烟10包。 ...

日下午，被告人毛某某窜到西平县X镇三里湾张超家，翻墙入院，撬门入室盗窃时被当场抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姬某某 摄片时的骨龄在18周某以上，未满19周某。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干问题的规定》，本院在庭审中了解到被告人毛某某的养父母均系农民，文化 ...

伙同王某某、谢某、刘某戊等人，到桃源县X村民陈某庚家，撬窗入室盗窃时被人发现，被告人彭某丁逃跑。 2011年7月8日，被告人彭某丁 中心桃价认鉴[2010]X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人何某丙出 ...