。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人陈某甲伙同肖迎港在“二哥”的授意下入室盗窃两次。具体犯罪事实如下： 1、2011年12月8日晚19时许， 受他人教唆犯罪，请求从轻处罚，重新回到学校读书；其指定辩护人辩称被告人陈某甲系未成年人犯罪，无犯罪前科，有悔罪表现，法定代理人有管教条件和能力，请求对其适用 ...

常晓辉（二人已判刑），驾驶机动三轮车窜至焦作市X镇“小丽复印部”，撬门入室，将店内一台电脑、一台打印机、一台复印机盗走。经鉴定，被盗物品价值共计x ，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人张某乙在犯罪时不满十八周岁，是未成年人，应当从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人张某乙到案后如实供述自己的罪行 ...

，于2009年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员黄某英出庭支持公诉， 、被告人户籍及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲伙同他人入室盗窃，为抗拒抓捕而对被害人当场使用暴力，其行为已构成《中华人民共和国刑法 ...

元。 被告人陈某甲以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出：被告人陈某甲为未成年人，认罪态度较好，一审判决量刑畸重，认为应该给予相对较轻的刑罚。 经审理 盗窃罪。上诉人陈某甲犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人陈某甲入室盗窃作案21宗，共盗得价值人民币（略）元的财物及港币1300元、美元100 ...

的谅解；量刑偏重。 原审被告人王某辛上诉提出：其犯罪时不满十八周某，系未成年人，认罪态度好，系初犯，量刑过重。 原审被告人裴某上诉提出：其犯罪时不满十 练宇、黄某某雅（均在逃），窜至湘潭电机集团修造分公司材料库房，采取爬窗入室的方式，盗某x电缆线216米，价值6566元，而后销赃得款3000元。 （5 ...

村蒋某丁家，由邹某甲在楼下望风，夏熙沿着排水管爬上二楼，破门入室行窃，盗得白金项链、黄金项链和黄金手链各一条。后将项链和手链以4000余 蒋某丙家的盗窃的辩解，因无证据支持，本院不予采纳；其法定代理人关于被告人是初犯，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；其指定辩护人关于被告人系未成年人、请求对其 ...

李某某、张文超、段某某携带剪丝钳窜至中铁五局电化四段，采取翻墙入室手段某走该公司仓库内存放的2×10铝芯电缆线360余米（经株洲市荷塘区物价局 窃取之手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成了盗窃罪，上诉人段某某对其犯罪事实亦供认不讳。对段某某上诉提出的“具有多个法定从轻减轻情节，系未成年人、从犯； ...

少女发生性关系。其行为构成盗窃罪、强奸罪。被告人侯某以非法占有为目的，唆使未成年人通过秘密手段多次盗窃他人财物总价值2975元，数额较大。其行为构成盗窃罪。被告人向某一人犯数 某去偷东西。彭某、吴某二人窜至保靖县汽某张大元的小卖部，翻窗入室，吴某在外望风，彭某在小卖部偷得十一条精品白沙一代香烟，三包蓝 ...

及户籍证明、王某甲砭村委会证明证实，足以认定。 根据《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件的若干规定〉》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某甲生于 也愿意协助帮教。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，先后七次推门入室，秘密窃取他人财物，价值人民币2431.5元，数额较大，其行为触犯了《中华 ...

，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于上海市嘉定区看守所。 被告人覃某因涉嫌盗窃犯罪，于2010年2月27日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月1日 的附照常住人口信息，证人证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人俞某 ...