充分；二上诉人及其辩护人的诉辩理由均不能成立；原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 附带民事诉讼上诉人张斯文、杨梅妹称， ，其作用地位虽次于黄某甲，但原审未区分主从犯亦无不当；原判考虑其系未成年人犯罪、初犯，以及受唆使、认罪态度好等情节，依法对其判处无期徒刑，并无不当 ...

情况。 25、在逃证明，证实了黄某敏现在逃。 26、证明及收条，证实了在侦查阶段被告人邱某某已预付被害人医疗费x元，附带民事诉讼被告人黄某某已支付被害人医疗费x元 丙、卢某戊、陈某庚、黄某壬、王某某、黄某某、邱某某均系未成年人犯罪、依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，与本案事实、法律相符，应予以采纳。 ...

犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条关于“对未成年 在犯罪时均未满十八周岁且有立功表现等情节，本着对未成年人犯罪“教育为主、惩罚为辅”的原则，对他们可在原判基础上再予以从轻处罚。据此，依照《 ...

遗漏本案有关事实。 被告人杨某甲的法定代理人和指定辩护人当庭提出，被告人杨某甲系未成年人、初犯，请求从轻或减轻处罚的意见，经审查，符合客观事实和法律规定，本院予以 的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还 ...

、非法经营罪、聚众斗殴某、故意伤害罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪。被告人刘某未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚；被告人蒋某系投案自首，可从轻或减轻处罚；被告人 请求从轻处罚。 被告人陈某某（小）在庭审中的辩解及其辩护人的辩护意见为：本案侦查程序违法，没有被害人的报案；被告人陈某某勒索周某某山2万元、蔡某某阳2 ...

抢劫数额巨大并致一人死亡，上诉人王某、郭某和原审被告人周某盗窃财物数额特别巨大，原审被告人贾某盗窃财物数额巨大，原审被告人白某、李某盗窃财物数额较大 胁迫的，故此理由亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但本着对未成年人犯罪以“教育挽救”为主的原则，对上诉人王某、郭某在数罪并 ...

依法组成合议庭，于2011年10月25日适用“被告人认罪案件”的普通程某，不公开开庭（因本案属未成年人犯罪）进行了审理。枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯 财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。 三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。 四、《安徽省高级人民法院、安徽省人民 ...

喻某甲犯盗窃罪、丁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺春梅实行独任审判， 、质证的常德市公安局武陵区分局刑事侦查大队的情况说明及被告人喻某甲的身份证明，足以认定。 根据《最高某民法院〈关于审理未成年人刑事案件的若干规定〉》的规定， ...

丁、赵某戊、严某辛、严某壬、闫某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，定罪、适用法律正确，审判程序合法，惟对上诉人李某甲、李某乙、曾 的解释〉》第一条第二款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十七条第（四）项之规定，判决如下： 一 ...

、被告人杨某戊致杨某某轻伤一案，系自诉案件，被害人与被告人达成了和解协议，被害人又没有控告，公安机关无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、 经济损失，取得了被害人的谅解，请求对杨某某免除处罚”的观点，因杨某某系未成年人犯罪，应依法对杨某某从轻处罚。故对辩护人辩护提出“要求对杨某某免除处罚”的 ...