诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 路障管理以及交通标志、标线等安全设施的设置与管理不属于被告xx县X路管理局的管理范围，且原告赵xx、肖xx、赵xx亦未能提供足够证据证实被告xx县 ...

丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周某，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 规定：路障管理以及交通标志、标线等安全设施的设置与管理不属于被告双峰县X路管理局的管理范围，且原告黄某丙、彭某丁、陈某戊、陈某己亦未能提供足够 ...

死亡伤残责任限额为x元人民币，医疗费用赔偿限额8000元、财产损失限额2000元。但2008年1月11日中国保险监督管理委员会发布了关于调整交强险责任限额的 的交通费，于法有据，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告诉求的 ...

在该校就读，应认定被告学某与原告形成教育管理关系。罗某华是限制民事行为能力的未成年人，被告对其依法负有教育、管理和保某义务。罗某华所患的支气管 被告广西平南县将军学某赔偿10100元给原告罗某、钟某； 二、被告中国人民财产保某股份有限公司平南支公司赔偿52819.70元给原告罗某、钟某； 三、驳回原告 ...

的人，才可以被列入被扶养人范围，至于将来需要受害人扶养的人，不在此限。原告沈某甲遭受损害时系未成年人且系在校学生，其对父母亲尚未能承担扶养义务，故原告要求 主管部门行使本法第某条、第某、第某三条、第某九条、第某十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权”。被告秦某丙虽然取得了公安机关交通管理部门发给的 ...

，根据现有证据材料显示，被告王某丙系桂x号车和桂AXXX号挂车的实际车主，其对该车有实际的管理和控制的权利，而王某乙是在从事雇佣活动的过程中发生了 ，本院对原告的该项主张不予支持。 7、精神损害抚慰金。本案中，原告的年龄较小，属未成年人，而本案交某事故导致原告受伤，虽未造成伤残但亦给其造成了一定程度的 ...

车主是杨某乙，杨某乙从06年至今未向公司交纳过任何管理费用，已经脱离了该公司的管理。 经庭审质证，被告商丘市众友货运有限公司、被告杨某乙均对 按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为皇甫中正为未成年人计算至十八周岁即8837元×17年÷2=x元。由于受害人皇甫炳乾的父亲皇 ...

二子李某己、李某庚系未成年人，应在李某的遗产范某内承担赔偿责任。被告吴某丙在此事故中存在重大过错，故应与李某成年财产共有人承担连带赔偿责任。被告 因吴某丙对案涉交通事故存在重大过失，其应承担连带赔偿责任。东源公司系李某所有的车辆的挂靠单位，收取李某一定的管理服务费，原审视为其参与了该车辆的营运并判决其 ...

按法律规定的标准计算各项费用；4、假如学校存在相应的管理过错，因学校投有校园责任险，学校的责任应由保险公司在保险限额内予以赔付。 被告人保财险商丘市分公司辩称，1、 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国未成年人保护某》第十六条，《中中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《 ...

伊川法院违反了保全原则，，违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的 庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但其随母李玲X在开封市经商居住 ...