被告人杨某及其辩护人陈某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控： 一、盗窃犯罪 2009年4月13日下午4时许，被告人李某丙伙同刘富铭（另案 、36、37、38起抢夺犯罪中，被告人李某丙参与时未满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。 被告人李某丁辩称，起诉书指控的第6、7、9起抢劫犯罪不 ...

餐馆处实施盗窃时，因无作案技能，故应认定为犯罪未遂，其盗窃犯罪总金额应扣除本次盗窃金额；第某，熊某乙系连续盗窃，且作案时间集中，故其盗窃次数应认定 的金额未达到6万元，系数额巨大，不属于数额特别巨大；第某，熊某乙系未成年人，建议对其适用缓刑。 被告人袁某的指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 ...

处罚情节：1、被告人谢×祥犯罪时未满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人谢×祥在盗窃过程某仅负责接货，所分得赃款数额较少，犯罪情节 。 2、被害人邓××陈述，证实其经营的金燕子旅社曾于2008年12月17日、18日连续两晚被一帮年轻男子以收保护费为名索要钱财，其不给，就被这帮人砸烂 ...

目的，单独或伙同他人有分有合，采取割电源线、撬锁、扭窗等秘密手段，短期内在新干境内连续多次盗窃摩托车及电脑，其中黄某甲单独或伙同他人参与盗窃作案24起， 好，自愿认罪，但盗窃非法所得除已追缴440元外，其余大部分未能退缴，且赃物尚有小部分未退，被告人邹某乙犯罪时未满十八周某，属未成年人犯罪，对其依法应 ...

刑初字第X号《刑事判决书》证实：被告人陈某明伙同黄某水共同实施上述四起盗窃，价值人民币9161元的犯罪事实已由福建省厦门市集美区人民法院生效的判决予以确认。 上述证据 犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及陈某明系累犯、江某丙系未成年人等情节，在法律规定的幅度内分别作出的量刑并无不当。上诉人及辩护人所 ...

的事实，其没有实施盗窃行为的意见，公诉机关提供证据不足，对被告人的该辩解意见予以采纳。被告人吴某甲、吴某乙利用行驶的机动车辆在一天之内连续抢夺五次， 条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚； （一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的 ...

的谅解；量刑偏重。 原审被告人王某辛上诉提出：其犯罪时不满十八周某，系未成年人，认罪态度好，系初犯，量刑过重。 原审被告人裴某上诉提出：其犯罪时不满十 湘潭电机集团修造分公司材料库房在2010年1月29日、1月31日、2月2日连续三次被盗。 2、现场方位示意图。证实：案发现场的基本情况。 3、对案笔录 ...

涉嫌抢劫犯罪被信阳市平桥区人民检察院批准逮捕后在逃。2009年1月28日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留；2月19日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。 辩护人李某乙 日信阳市平桥区人民法院（2002）平刑初字X号刑事判决书，证实张仲乐系未成年人以犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元；陆荣军、孟祥凤以 ...

公诉机关榆林市X区人民检察院。 被告人姜某，2010年12月18日因涉嫌盗窃国家机关证件罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2011年1月7日经榆林市X 事实。10、二被告人户籍信息表，证明二被告人的身份情况及被告人蔡某甲属未成年人。以上证据来源合法、相互关联、印证一致，足以认定。 本院认为，被告人姜某 ...

事实不持异议。被告人徐某丙辩解有自首情节。二被告人之辩护人以二人均系未成年人，可从轻、减轻处罚为由进行辩护。 经审理查明，1999年12月14日、15 归案。经法医尸检鉴定结论为：王某选系被他人使用单刃锐器(匕首类)连续广泛刺伤，致大失血性开放性血气胸、脏器破裂广泛性急性死亡。 认定上述事实的证据有： ...