有效的。其他两项在建工程的借款抵押合同，用于抵押的在建工程也是筹备处自有的财产，并经有关部门登记合法有效。关于能否合并审理问题。根据《中华人民共和国民事 应在该判决生效之日起十日内返还尚欠佳盛公司的借款本金人民币3550万元及利息（略）．17元。借款本金人民币3550万元从2000年6月21日债权转让 ...

第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共四层房产建筑面积 ＂３．１０购房合同＂第五条约定的范围。 ＂６．２９利息清单＂中所列计算利息的七笔往来资金，并非借款性质，双方自愿约定按同一利率标准相互计算利息，具有 ...

原因为“利息”。抚宁农信联社认可两笔共扣收400万元利息的事实，但主张2002年3月25日本案借款发生前，抚宁炼油厂在抚宁农信联社及其下属其他信用社还有多笔 公司约定，新贷款用于偿还旧贷款。这一点，在正式的借款合同中，三方作了正式的约定。可见，新兴材料厂在借款申请书上盖章对贷款用途是“用于还旧贷”之事 ...

连带保证责任。遂判决国嘉公司向光大银行归还借款人民币3，000万元及相应利息，开开公司在人民币1，000万元及相应利息的范围内承担连带保证责任，长江某司在 表示，依法成立并具有法律效力。 关于争议焦点2，本案能否推定开开公司、长江某司应当知道其保证的借款合同系借新还旧，两保证人是否应当承担保证责任问题 ...

第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共四层房产建筑面积 ＂３．１０购房合同＂第五条约定的范围。 ＂６．２９利息清单＂中所列计算利息的七笔往来资金，并非借款性质，双方自愿约定按同一利率标准相互计算利息，具有 ...

对振豫公司所欠经三路工行的借款本息承担连带责任；4.由本案三被告承担本案的诉讼费用及经三路工行聘请律师的费用。 本案三被告均未提交书面答辩状。 被告振豫公司 之五计算利息，本院认为对既有双方的约定，又有相关法规的规定，经三路工行要求按日万分之五支某利息的诉请理由成立，本院应予支某。 关于某押合同效力 ...

蒙山县东兴木材加工厂欠原告的借款负连带清偿责任。被告朱某认为其只是租用该厂进行经营，不是该厂的合伙人，但其提供的证据不能充分证明其主张，也不能推翻其与 支付自2008年10月30日起至还款之日止的利息（借款期限内的利息按合同约定计算，逾期利息则按中国人民银行规定的逾期利率计算），并优先以抵押物清偿。二 ...

消费担保，陆某必须保证按月偿还银行本息，永康分公司按借款合同约定代为缴付”的约定，对陆某欠石埠信用社的借款，先由永康分公司向陆某收取后，再由永康 焦点是：陆某向永康分公司的付款能否视为其向石埠信用社履行了还款义务。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 二审查明的事实与 ...

月21日，热电公司与朱庄支行签订了一份借款合同，约定：借款金额为400万元和385万元；其中385万元的借款期限自2004年4月21日至2004年11 向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利某请示的复函》[（2003）民二他字第X号]“债权人通过 ...

至今不持有该欠条。由于无欠条原件，郑州中院二审、再审均未采信。x元借条未约定偿还日期，债权人可以随时主张权利，吴某某、孙某某起诉不超过诉讼时效。新中矿业 、孙某某交付的存单系张某某变造，票面金额将借款利息计入了本金，因此该两张存单证明了张某某与吴某某、孙某某之间的借款关系。张某某1998年6月2日向吴 ...