，对该伴奏录音制品的编曲享有相应的著作权和邻接权，李某乙未经同意，将该伴奏录音制品转让给他人使用并从中牟利，侵犯了我的著作权和邻接权；陈某、蔡某某明知该 如果法律明确了编曲权，该权利也在李某乙。我们在取得演唱权的过程是合法有效的，2002年12月8日，我们与某某乙签订了协议书，明确规定由我们进行演唱， ...
//www.110.com/panli/panli_114093.html-了解详情
，对该伴奏录音制品的编曲享有相应的著作权和邻接权，李某乙未经同意，将该伴奏录音制品转让给他人使用并从中牟利，侵犯了我的著作权和邻接权；陈某、蔡某某明知该 如果法律明确了编曲权，该权利也在李某乙。我们在取得演唱权的过程是合法有效的，2002年12月8日，我们与某某乙签订了协议书，明确规定由我们进行演唱， ...
//www.110.com/panli/panli_48105.html-了解详情
认为“丹尼斯百货济水分公司辩称，刘某与孙某之间的转让行为未经其同意，系私自转让，结合孙某提供的录音资料可以看出，孙某在转让专柜前，作为丹尼斯百货济 知情，其公司不同意孙某转让才下发了整改通知。其他意见同上诉意见。 刘某针对丹尼斯百货济水分公司的上诉答辩称：本案争议焦点的是双方转让是否有效。如果转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34752798.html-了解详情
关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第51条规定“…．．未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效”。本案中，刘某与周某丙在离婚协议中 追认，根据《中华人民共和国物权法》关于善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲承包经营权时是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html-了解详情
，证明被告图书大厦公司公开销售侵犯原告权利的盗版专辑，被告金蜂音像出版社未经授权擅自复制、发行原告享有独家制作者权利的周杰伦专辑； 证据2是中华 的权利认证机构的通知》予以佐证。本院认为，首先，国家版权局是否同意指定国际唱片业协会作为该会会员录音制品的权利认证机构、权利认证的形式要求以及这种权利认证的 ...
//www.110.com/panli/panli_22971831.html-了解详情
下所取得的证据可以作为认定事实的依据，而不再以录音是否经过对方同意为前提。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复 也未对该退伙协议本身的真实性提出异议，则该退伙协议应予以采信。“合同是否有效”与“证据应否采信”是两个不同层面的法律问题，具体而言，证据材料本身 ...
//www.110.com/panli/panli_249176.html-了解详情
铁旅服公某的门面以14万元转让费转租某原告，因陈兴兵的转租某为未经长铁旅服公某书面同意，故该转让协议是无效的；2、长铁旅服公某与原告没有达成门面租 是否成立；转让协议和房屋租某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈兴兵与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士公某的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_28564783.html-了解详情
将长铁旅服公司的门面以14万元转让费转租给原告，因陈某某的转租行为未经长铁旅服公司书面同意，故该转让协议是无效的；2、长铁旅服公司与原告没有达成门面 成立；转让协议和房屋租赁口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈某某与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_27737809.html-了解详情
君经典回顾》MP3光盘事件中只提供了一个书号，没有具体出版、发行行为，因此不同意原告的诉讼请求。 被告中新联公司的答辩意见为：我公司受中科出版社的委托 制品时，对于出版物是否侵犯他人著作权，本应负有严格的注意义务。但其却未经原告许可，在所出版的《邓丽君经典回顾》MP3中使用原告享有录音制作者权的12首 ...
//www.110.com/panli/panli_114004.html-了解详情
君经典回顾》MP3光盘事件中只提供了一个书号，没有具体出版、发行行为，因此不同意原告的诉讼请求。 被告中新联公司的答辩意见为：我公司受中科出版社的委托 制品时，对于出版物是否侵犯他人著作权，本应负有严格的注意义务。但其却未经原告许可，在所出版的《邓丽君经典回顾》MP3中使用原告享有录音制作者权的12首 ...
//www.110.com/panli/panli_32279.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务