某甲受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定认为：原告无证且占道行驶是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告牛某某未确保安全 集团有限公司用分期付款的方式购买，并挂靠于被告通达集团运城公司。被告牛某某为该车向被告财保公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9 ...

个子女。被告已支付胡某某x.12元（含已支付的医疗费）。涉案摩托车系被告所有，该车未购买交通事故强制保险，被告系无证驾驶无号牌摩托车。本次交通事故 的其他诉讼请求。 以上给付内容，均限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，超出部分由各方按过错比例承担责任。本案中，由于被告彭某所驾驶的摩托车未购买交通事故强制保险，因此，对于三原告的损失，应由被告彭某先行承担交强险限额内 .8元； 二、驳回原告陈某、吴某乙、吴某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

原告潘某乙，桂x号小型轿车车主为被告曾某，该车在本事故发生期间未购买交通事故强制保险。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，公民、 曾某负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

原告潘某乙，桂x号小型轿车车主为被告曾某，该车在本事故发生期间未购买交通事故强制保险。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，公民、 曾某负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

其康复治疗费用5000元左右，调处时另请考虑取内固定费用3000元左右。在本次事故中原告陈某某可以认定的损失有：医某某用7560.59元，误某某x元/年 计算在内。原告可以认定的损失计x元。因为被告未购买交通事故强制保险，被告应当在被告车辆应当投保的最低保险责任限额内承担无过错医某赔偿责任1000元。 ...

7200元、手术复某用112.50元、中药恢复某用38000元、交某340元、购买护理垫和轮椅修理费107.20元、病历复某费4元；北京某客运公司、某 ，北京某客运公司对齐某产生的相关合理费用应当予以赔偿。因事故发生时处于某渡期间，责任车辆未投保交某事故强制保险，故机动车第三者责任险应被视为强制保险， ...

又主动撤回了对龙虎的起诉，对此，本院予以允许。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买第三者责任险一份，保险期限为2006年3月30日至2007年3月 中被告投保了机动车第三者责任险，且保险尚未到期，故被告不需承担未投保交通事故强制保险的责任，本案中，被告仅根据事故责任承担赔偿责任。铜山区公安局交通 ...

局不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、我局为豫x号汽车在保险公司购买交通事故强制保险，保险公司应对事故所造成的损失承担赔偿责任。 被告太平洋保险 区工商局对其所有的车辆未尽到看管职责，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为豫x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应按照 ...

）也证实其公司是在2007年7月6日向保险人投保了交通强制保险及商业第三者责任险，未投保不计免赔险。被上诉人东乡分公司对该事实已经确认，其 2个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人东乡分公司之间签订的机动车保险和机动车交通事故强制保险合同合法有效，双方均应如实履行。被上诉人东乡分公司作为投保人，其二审 ...