日原告徐某甲、王某丙、陈某某、马某某诉至法院，请求判令王某丁承担赔偿责任。 另查，四川省2000年度城镇人均年生活费支出为4499元；农民人均年生活费支出为 赔偿费（略）.30元，于本判决生效后10日内履行完毕。 五、被告王某丁未履行赔偿义务时，由第三人吴某某承担连带责任。 六、驳回原告徐某甲、王某丙 ...

甬鄞刑初字第X号李某交通肇事案件案卷中的公安部门侦查阶段的部分材料。其中李某的几次陈某中均提及其有一车老板，后又明确老板是郭某，老板是知道车辆 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应由被告李某的雇主郭某承担替代赔偿责任，被告李某在本次事故中存在重大过失，也应当与雇主郭某承担 ...

，2009年3月18日蒋某己将车卖与被告汪某、唐某，但没有办理过户手续。被告蒋某己是车辆的登记所有人，唐某、汪某二人是实际所有人 方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。同时，根据 ...

有因果关系的违章行为，也无证据证实肇事司机范某某采取了必要的处置措施，本案的交通事故属于责任无法认定，故各被上诉人应承担全部赔偿责任。二、原审认定汤某甲、汤某 范某某在事故中所需承担的民事赔偿责任依法应由上诉人郑某丙转承承受。上诉人郑某丙与被上诉人范某某称林桂好存在横过机动车道时未下车推行等五点违章 ...

事故车辆驾驶人程志安的起诉，而被告李某己作为肇事车辆的所有人及受益人依法应承担赔偿责任，该肇事车辆投交强险和第三者责任险被告“中华联合新乡支公司”、“财险 和享有营运利益者，故被告李某己不应承担该交通事故的赔偿责任，对原告诉被告李某己承担赔偿责任，本院不予支持。被告“郑租赁公司”虽在交通事故发生时没有 ...

A/x号微型普通客车肇事车辆，一审法院在判决书中未作出任何认定该车辆属于谁所有或者谁实际支配。因此，一审法院判决被上诉人鲁某某不承担赔偿责任，于理于法 只是协商过买车的事宜，但并未实际购买。被上诉人王某某认为车辆未过户，交警部门的认定书中认定肇事车辆还属于原车主鲁某某所有。本院认为，被上诉人鲁某某主张 ...

登记的法定车主就是机动车的所有权人。所以，对于机动车未办理过户手续发生交通事故给第三人造成损害的，登记车主就应当承担交通事故的赔偿责任。三、一审判决赔偿数额 ，受到其自述的出借人谢利华的否认；在法庭向其审查核实交通肇事后永兴交警队对事故、肇事车辆的处理过程时，面对不断出现的新证据，李某某不断变更自己的 ...

提出异议。本案争议焦点为：本案交通事故发生后，谁作为本案赔偿义务主体，保险公司是否应承担保险赔偿责任。 本院认为，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及 本案的损害后果承担30%的赔偿责任并无不当。由于肇事车辆x号农用运输车已于2006年7月15日由廖某某转让给被告袁某某，虽然未办理车辆过户手续， ...

乙作为转让方，虽未办理车辆过户手续，但因其丧失了对车辆的运行支配和营运利益，在本次事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。本院根据“机动车交通 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。 一、各方当事人应承担的责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第某者责任 金15000元。以上各项费用合计202118.2元。 三、各被告应承担的赔偿数额：本起事故肇事车辆鲁x号牵引车、鲁x号挂车分别在被告中华联合财产保险 ...