，莫某玉领取他项权证。”黄本珍收到换证办公室的书面通知后，又多次向相关部门和县领导申诉，但均未得到答复或者处理意见。被告方虽多次向相关部门主张其对 处理，系另一法律关系，如发生纠纷，可另案起诉解决。所以，莫某春的其他合法继承人不是本案的必要共同诉讼当事人，原告没有漏列当事人。 2、原、被告是否存在典当 ...

间自留房，故拟给补留4间自留房。根据京落房办字（2005）某号的通知精神，对补留的4间自留房按现行市场评估价予以补偿”。2009年3月，北京市X区房屋 某也以公证某形式撤销了该放弃证某，因此，其不同意放弃继承，但张某甲未就其主张某丙其他继承人向其隐瞒事实一节，向本院提供证某证某。张某庚、张某己承认放弃 ...

存在欠款不还的事；第三人诉讼主体不合法，应由所有法定继承人参加诉讼，否则剥夺了其他继承人的法律权利。三个子某放弃权利的声明中，签字笔迹真实性值得怀疑 ，书面通知被某加的当事人参加诉讼。 第58条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不 ...

份额赠予被上诉人，但其二人仍应为本继承纠纷案的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼。一审未通知兰某兴的父母参加诉讼，而简单地将兰某兴父母应 的法定继承人，属于必要的共同诉讼，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第58条关于“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。 ...

年8月第5次印刷的版本，不了解其他版本的情况。民族出版社认可1995年再版重印该书时未通知张克强的继承人，亦未支付报酬。 在一审法院审理过程中， 在案佐证。 本院认为：本案的焦点是民族出版社在1995年8月再版重印涉案图书时未印刷汉文版权页的行为是否构成对张克强署名权的侵犯。 根据著作权法的规定，署名 ...

复印件。证明被告商务印书馆于1990年就知道原告目前的地址，但其两次重印均未通知原告。 2、1998年，被告商务印书馆与被告齐某某就1997年第二次重印补 。 关于第四个争议焦点，原告认为，根据著作权法的规定，合作作者死亡，且无继承人的，该合作作者的稿费应由原告所得。被告商务印书馆作为支付稿酬的单位， ...

或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人张某死亡时，未留有遗嘱，也未留有遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。 依照规定，配偶 邮政储蓄账户的存款1476.64元，归原告张某所有； 五、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案案件受理费1425元，由原告张某承担475元，被告李某、被告 ...

宅基地的情况下再享有原宅基地使用权或享有继承权；被告申请宅基地获得批准后，原宅基地未被收回，一直由原告张a使用并由原告马a经办签订动迁安置补偿协议， a继承马f、杨b宅基地房屋23平方米，该公证书遗漏了其他继承人；6、2004年11月2日建房申请通知，证明被告将23平方米房屋异地新建，也证明被告继承了 ...

元。 被告方在法定的期限内申请证人周建国出庭作证，证人周建国经本院准许并通知，在开庭时出庭作证，证人周建国当庭作证的主要内容如下：2005年8月20日 实现等客观因素，该车判归原告李某个人所有，由李某再以现金的方式补偿其他继承人应当继承的遗产份额为宜。 综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条 ...

年8月第5次印刷的版本，不了解其他版本的情况。民族出版社认可1995年再版重印该书时未通知张克强的继承人，亦未支付报酬。 2004年8月25日，民族 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。在本案中，张克强与其他翻译者共同享有该书汉文部分的著作权。合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的著作 ...