案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应当认定为土地使用权转让合同。2．《协议书》、《补充协议》和《转让合同》的关系。太重公司认为《协议书》涉及土地 也是履行《协议书》约定的权利义务。因此，本案中的《转让合同》是双方在土地管理部门办理土地使用权转让手续的备案合同；《协议书》才是双方实际履行的合同。嘉 ...

返还定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为：本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同约定 和全威公司之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定，故超凡公司提出的因《土地开发合同》签订时未取得国有土地 ...

卢某某，男，生于X年X月X日。 原告李某甲与被告李某乙为土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 使用权，原、被告经协商签订的土地使用权转让协议，符合有关法律规定，为有效合同。本案争议的焦点是被告是否将争议土地转让给原告，即对合同的条款理解的争议。根据《 ...

村的土地项目，远东公司支付双中公司补偿费200万元，故本案性质为土地使用权转让合同纠纷。该《协议书》系双方真实意思表示，且与法不悖。远东公司、双中 即双流县国土局与远东公司、双中公司之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。《城市房地产管理法》第三十八条关于土地 ...

代理人范某某、周某某，平顶山汽运公司的委托代理人熊某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005年3月9日，平顶山市汽车运输公司第 》的约定，平顶山汽运公司提供开发区域的土地，只分配130套房屋，不承担经营风险，故该合同应认定为土地使用权转让合同。其次，《解释》）第十六条 ...

土地使用权转让，对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题：其一，榆亚盐场认为，双方转让 亚盐场与三亚市金盛建设开发公司签订的土地使用权转让合同，该地价只有每亩16万元，诉争土地转让的时间是1999年5月，地价为每亩16．5元，证明诉争 ...

，但当地有关主管部门同意补办土地使用权转让手续的，转让合同可以认定有效”。本案中，双方合作开发的“钟山鸣苑”住宅小区项目总投资额为8954万元，其中的25%为 有义务审查土地使用权转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二十五以上而未审查，竟与荣盛公司签订国有土地使用权转让合同，应承担本案的 ...

返还定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为:本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同约定 和全威公司之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定，故超凡公司提出的因《土地开发合同》签订时未取得国有土地 ...

使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的立法精神及目的，本案被告按协议约定没有承担经营风险，只收取固定利益，本案 以支持。争议焦点三，关于上诉人要求判令被上诉人将土地使用权及房屋权证过户给上诉人的请求，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人要求判令被上诉人 ...

海南联通确认，海南省第二建筑工程公司为建设＂三亚联通通信生产楼＂的中标单位。 对于双方当事人均提供的《国有土地使用权转让合同》、三土房(2003)字第X号 单位根据该项目实际情况，从这两家单位选定中标单位。 关于本案《国有土地使用权转让合同》是否应当撤销的争议。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第 ...