x两轮摩托车在会昌县城湘江桥上由南往北占道行驶时与相向行驶由被告牛某某驾驶的晋x中型厢式货车厢护栏相撞，造成原告陈某甲受伤的交通事故。该 共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

本院认证情况，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实： 被告周某乙系湘x两轮摩托车车主，2010年11月29日被告周某乙为该车在被告津市财产保险公司处投保 告知原告后，原告表示不认可。后被告周某乙与被告李某某持上述交某事故处理协议和湘x车机动车交某事故责任强制保险单向被告津市财产保险公司索赔，被告津 ...

刘某丙的客货两用车左前大灯部位与刘某丁驾驶的二轮摩托车车身前部发生相撞，从而造成王某甲、刘某丁受伤，双方车辆受损的交通事故。现场图片显示，长马公路X 南倒在道路X路肩上。2008年12月30日，长垣县交警大队作出第x号交通事故处理通知书，告知当事人直接向长垣县人民法院提起诉讼。王某甲受伤后，被送往河南 ...

，途经牛坪村路段时，与原告驾驶搭乘李某庚芝的湘x号二轮摩托车相对相撞，造成原告和乘车人李某庚芝受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经郴州市 道路交通安全某》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条 ...

。本案现已审理终结。 原审判决认为，被告深圳市公安交通管理局宝龙大队作为交通事故处理机关，在处理李焕生、张国强摩托车相撞的交通事故案过程中，在处理事故 其权益受到损害。根据《道路交通事故处理办法》第十七条第一款规定：“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及 ...

结论书[浚价（2009）X号]，评估费票据一张100元。证明张某丙的摩托车因交通事故车损799元，支付评估费100元。 6、手机发票一张，款1050元， 道路交通安全法》第七十六条规定，被告天安鹤壁分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据各自过错的比例分担责任。 ...

没有法律依据，属适用法律错误。 再审审理查明事实与原一审查明事实相一致。 本院再审认为，原审原、被告驾驶机动车发生交通事故致原审原告关某某受伤，原审原告关某某在 承担赔偿责任。关某抗诉机关某抗诉理由，经查，原审判决并未依据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款之规定，进行判决，不属适用法律错误，故该 ...

请求。 原告郭XX提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县公安局交警大队交通事故处理通知书一份。 2、濮阳县公安局交警大队查询被告齐XX的基本信息表一份 .19元，并补交了诉讼费用。 本院认为：被告齐XX驾驶机动车在行驶过程中与原告郭XX发生交通事故，因双方当事人没有及时报案，又未保护现场，致使公安 ...

B-5HX号小型普通客车与湘B-4CX号普通二轮摩托车相撞，造成原告之子李某乙彪当场某亡，尹某和刘伯成受伤的重大交通事故。 事故发生后，株洲县 五条“机动车、非机动车实行右侧通行”以及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序 ...

责任强制保险条例》确定的保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担保险责任的原则，对闽x号两轮摩托车发生交通事故造成原告陈某丁的人身伤害，被告 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...