交强险的赔偿范围。2、误工费，由于本案原告未能举证证明其实际误工损失的具体数字，且原告系农民，因此，应当按2011年福建省农林牧渔业平均工资x元/年 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

要求被告赔偿被扶养人生活费依据不足，原审法院不予支持。由于某事故是发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二) 某南在此次事故中也有过错，依法可减轻被告于某某的责任。根据本案的具体情况，于某某应对损失超出保险责任限额的部分(x.30元)承担70%的赔偿责任， ...

责任缺乏依据。 关于上诉人吴某与张某甲的责任应如何区分问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 某甲虽提出应剔除不合理费用，但其并未提供证据证实哪些用药与本案损伤无关，也未明确提出应扣除具体数额，故对上诉人张某甲就医疗费部分提出的异议， ...

的相关标准计算。”可见，判定适用标准的因素是属地而非其他，即无论受害人具体从事何种工作，只要是经常居住地和主要收入来源地均在城市，就应当按城镇居民 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故，非机动车 。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为x元，由李某赔偿。 ...

共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”。故本案焦点 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

后续治疗费、住院伙食补助费等赔偿项目；财产损失赔偿限额为2000元(以上各项赔偿限额及具体规定在每一份交强险的保单后都符有背书条款)。姑且不论本案原判对 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

是指数个行为结合程度非常紧密，对损害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。间接结合是指行为人分别实施的数个行为对损害结果而言并非全部都是直接或 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车 依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及邢某某方的实际情况，精神损害抚慰金酌定为x元。 综上， ...