保险金，故余某某完全可以作为被保险人来享有湘x号车的交通事故责任强制保险的赔付权利。原审法院依法追加中华财保平江公司为本案共同被告并无不妥，该公司亦应向 理应知道公司管理规定，却在履行职务过程中擅自驾车且严重违章，是造成本案事故的主要原因。余某某在本次事故中从情理上分析其过错较小，但其驾驶车辆时有超速 ...

。与上诉人相比，被上诉人更困难。被上诉人没有固定的收入，以前被上诉人的生活来源是依靠几兄弟平分祖屋铺租所得，近来黄英娥直接收取被上诉人分得的铺租，用 按照继承法的规定，没有遗嘱的，按照法定继承，遗产是否处理完毕，不影响其权利的存在。被上诉人说其放弃继承没有依据，即使被上诉人放弃，也侵害了他人利益，如果 ...

依法承担连带责任。 精品报社、卓越公司、中友公司均同意一审判决。针对上诉，其主要答辩理由如下：1.精品报社使用公众人物新闻照片做报道，无须经其本人同意；2 应着重于从视觉印象角度考虑。 购物节广告并没有明显的独立边框，其分界是依靠背景色彩之间的自然反差，故精品报社所称“广告有明显的边框”，与事实不符。 ...

抢劫共同犯罪的共犯。在共同犯罪中，被告人易某系纠集者及组织者，被告人刘某丁则在实施抢劫过程中起到主要作用，二人均系主犯；被告人陈某在共同犯罪中起辅助 亦无固定劳动收入，其生活来源尚依靠其父母供给，其应当承担的赔偿责任，依法应由其监护人负责承担。为保护公民的合法财产、人身权利，维护国家法律，现依据《中华 ...

原告的学生身份、原告及父亲的残疾情况；6、保险单，以证明原告向被告主张过权利；7、原告的户籍证明，以证明原告的身份及家庭成员的情况。 被告秦某 〉若干问题的意见》第142条规定：“侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的，依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持 ...

否对虚假陈述行为承担连带责任4.原告的经济损失如何确定5.原告向法院主张权利，是否超过诉讼时效期间 哈尔滨市中级人民法院认为： 本案是因《中华人民共和国证券法》 ，大庆联谊公司股票的上市推荐人和主承销商，申银证券公司应当知道，投资人依靠上市公司的《招股说明书》、《上市报告》等上市材料对二级市场投资情况 ...

ii）以书面将拒绝的理由通知申请人；及 （iii）告知申请人向审裁处上诉的权利。” 17.第2AE节亦列明如处长拒绝发出居权证，申请人必须先向审裁处 的条款，亦被裁定为符合宪法。 31.代表申请人的资深大律师戴启思先生提出四点主要论点以支持其申请。第一，就第一组申请人而言，在送达给他们的遣送离境理由及 ...

ii）以书面将拒绝的理由通知申请人；及 （iii）告知申请人向审裁处上诉的权利。” 17.第2AE节亦列明如处长拒绝发出居权证，申请人必须先向审裁处 的条款，亦被裁定为符合宪法。 31.代表申请人的资深大律师戴启思先生提出四点主要论点以支持其申请。第一，就第一组申请人而言，在送达给他们的遣送离境理由及 ...

科诚司法鉴定所鉴定构成两处10级伤残。桂阳县交警队认定此次事故被告欧某志飞承担主要责任，原告欧某德文承担次要责任，事后被告欧某志飞支付各种费用x元。现 人生活补助费、后续治疗费、精神抚慰金x.51元，合计x元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告欧某德文与被告欧某志飞两车相撞，造成交通事故， ...

发生时虽未年满60周岁，但已丧失劳动能力，依靠其子女赡养，在其子林某甲因事故致残时依法有获得被扶养人生活费的权利，被扶养人生活费的数额是根据扶养人丧失 费时未按林某甲的残疾等级乘以相对应的百分比不当，应予纠正。综上，原判认定的主要事实清楚，适用法律正确，虽然对林某甲的损失金额计算有误，但林某甲的实际 ...