规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决生效 ，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长崔焕忠 审判员陈桂全 审判员王海娟 二0一0 ...

24日被逮捕。现羁押于泌阳县看守所。 泌阳县人民法院审理由泌阳县人民检察院指控原审被告人李某某犯放火罪和故意杀人罪一案，于2009年4月26日作出（2009）泌刑初字第X号刑事判决书。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈风华出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人田舒健到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2003年 。故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从 ...

实创律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人黄某某犯放火罪一案，于2006年7月20日作出(2006)章刑初字第X号刑事判决。 第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长尹钟华 代理审判员刘某金 代理审判员李平 二00六年八月 ...

审理了本案。江西省吉安市人民检察院指派检察员罗志、郑文婷出庭支持公诉，，被告人李某甲及指定辩护人蔡某燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省吉安市人民检察院 ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以放火罪追究被告人李某甲的刑事责任。 被告人李某甲对指控的犯罪事实供认不讳，但提出 ...

9月11日被逮捕。现押于红岗区看守所。 辩护人李某甲、甄某某，大庆市四维律师事务所律师。 被告人邢某放火一案，由大庆市人民检察院于2002年12月19日以庆 、第五十七条第一款、第五十四条之规定，判决如下： 被告人邢某犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

律师事务所律师。 河南省漯河市人民检察院以漯检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人周某某放火一案，于2011年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 ，被严重烧伤的情况，所证与被告人周某某的供述相吻合一致。 3、证人李某×证言证明了案发当晚和周某某酒后到了歌舞团那里，看见周某×、周某某和 ...

诉讼一案，于二零零一年十月二十四日作出(2001)聊刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人姚某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人刘 ...

某案发前接触过其家钥匙，滑某向其承认过去其家放火的事，还让其撤案。综上，现有证据可以认定滑某实施了烧毁李某X财物的行为。上诉人李某X该项上诉 的辩某意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长耿磊 审判员王 ...

、根据公安机关的火灾鉴定结论，火灾是由于明火加助燃物发生的，我方认为在抓到放火人之前，无法明确责任；2、我方作为学校主管部门对学校进行行业管理，一直都在 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员杨某 二ＯＯ四年三月十八日 书记员李艳 本 ...