。再次，根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第一款第八项规定，“涉及村民的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：…..（八 3556-672）x84=x元。由此可见，该调解严重损害村集体利益。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款及第 ...

村土地后，被告制定的《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》属于村民自治的范畴。由于双方对《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》 配方案。依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会重新召开村民代表大会确定对原告瓮某某土地补偿款 ...

村土地后，被告制定的《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》属于村民自治的范畴。由于双方对《东官庄村武警特警学院征地土地补偿款分配实施方案》 方配方案。依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会重新召开村民代表大会确定对原告李某甲土地补偿 ...

昌平区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告徐某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

昌平区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告候某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日 不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

、第三被告前郭县人民政府、第四被告前郭县X镇人民政府、第五被告（略）民委员会土地征收补偿费用纠纷一案，前郭县人民法院作出（2008）前民初字第X号民事判决， 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、《最高人民法院关于审理 ...

。 委托代理人：迟红英，系沈阳方城法律事务所法律工作者。 上诉人（略）民委员会因土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民合初字第X号 的规定》第二条：“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，或者 ...

上诉人的委托代理人李峰，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）民委员会，住所地：（略）。 法定代表人苟某某，村委会主任。 委托代理人初某某 某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为，村民委员会作为群众性自治组织，将村里所得分配给村民，是基于《中华人民共和国村X组织法》(下称《村X ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审被告)（略）民委员会。 法定代表人田某某，村委主任。 委托代理人崔某某，男，X年X月X 户口。 本院认为，依据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款、第二十条第二款规定，村民委员会具有依法管理村集体财产的行政主体资格，因 ...