共同委托代理人云大焜，海口市大江山法律事务所副主任；蔡某蛟，琼山区X镇X村委会文多第九小组村民。 被申诉人（原审被告）：海口市琼山区X镇X村民委员会 规定，发包方将土地发包给集体经济组织以外的单位或者个人，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员同意，并报乡镇政府批准。因此，蔡某廉擅自将土地 ...

金裕律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）（略）民小组。 法定代表人殷某某，该村X组长。 委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师 亩，侵占４６亩，其行为已构成侵权，应承担侵权责任。但２００２年山心一村民代表大会表决周某某５０元／亩／年支付承包金没有法律依据，应以２０元／亩／年 ...

使用争议地，且事实上本案争议地自１９９９年始即已由谢某村X组发包给本村村民耕作，故藤根村X组和钱地村X组并不存在连续使用争议地达２０年以上 ，维持原判。 二审案件受理费人民币５０元，由上诉人藤根村X组和钱地村X村民小组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 代理审判员叶珊茹 代理审判员王立峰 二 ...

委托代理人梁振寰，五指山市人民政府法律顾问。 被上诉人（原审原告）五指山市X镇X村民委员会什保村X组。 法定代表人黄某乙，组长。 被上诉人（原审原告）五指山 X组。 法定代表人黄某丙，组长。 被上诉人（原审原告）五指山市X镇X村民委员会番文村X组。 法定代表人黄某丁，组长。 被上诉人（原审原告）五指山 ...

作出的儋府（２００７）９９号《儋州市人民政府关于那大镇X村委会与抱龙村X村民小组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称９９号决定）土地行政管理一案不服海南省 管理法》第十条＂农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的， ...

亩土地征地费用３５３８５３８．５元。大井村X组领取到征地费用后，大部分村民先后搬迁安置到园区外。后来，由于受宏观调控因素的影响，开发区没有项目 相关证据，因此，其请求儋州市政府赔偿１６５３４６７元无事实依据。政府是否永久性搬迁安置村民不是人民法院行政审判的范围，大井村X组请求法院判令儋州市政府永久性 ...

上诉人于２００６年５月１６日向原审被告提出书面申请，请求原审被告制止两被上诉人部分村民强占上诉人土地行为而作出的，该决定书只是针对上诉人的申请而向上诉人作出 国土部门按土地确权登记程序也对该土地登记审核结果进行公告，下排坡村、新村X村民小组在法定时间内未提出异议。《决定书》是针对上诉人的一种答复行为， ...

其诉被上诉人海口市琼山区人民政府（以下简称琼山区政府）及原审第三人海口市琼山区X镇X村民委员会（以下简称龙光村委会）土地权属处理决定一案，不服海南省海口市中级人民法院２００７年７月 镇南渡江东岸的统家田肚东面的红土坡地。四至为：东至云龙镇X村民小组用地；南至龙塘镇农民集体用地；西至统家田肚圯；北至公路 ...

村上世纪六十年代中、后期种植的部分小叶桉树。２００３年１０月，许居岭村X组部分村民在争议地上挖穴准备种植中央林时，双方发生纠纷。同年１０月１６日，文山岭村X组 竹树，提交了加盖军口村委会印章的于２００６年７月１０日由本村村民王某章、王某章等以及南墩村村民王某月、王某己等人的证言，提交了该村委会《关于许 ...

。 委托代理人曾春雨，海南瑞来律师事务所律师。 上诉人（原审原告）临高县X镇X村民委员会沙地村X组。 法定代表人许某乙，组长。 委托代理人曾春雨，海南瑞来 普仰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明：争议地位于临高县X镇X村民委员会龙豪村X组的冲海坡林地，面积为３０７．８７亩。１９９３年临高县 ...