主要事情由夏某丙拿主意。 3、被告人汤某戊供述证实：汤某戊原与夏某甲是一种合伙关系，地位平等，后随着夏某甲的实力增强，而变成完全依靠夏某甲 相关规定所调整的对象不具有同一性，更不能以最高人民检察院的这一规定来作为所有非法拘禁罪是否成立的标准。被告人夏某丙的辩护人称拘禁被害人顾某某不是出于夏某丙的安排， ...

是有效协议，原、被告之间成立合伙关系，李某乙不是《入股合同》的当事人，无须其同意，同理，《合作经营协议书》的当事人只有李某甲和李某乙，程某不是该协议的 诉争合同的一方当事人，所以，本案诉争合同是否有效成立无需征得合同当事人之外的人即李某乙的同意。程某以王某和李某甲的身份入股瑶族山寨民间菜馆，法律并没有 ...

合伙债务。故被告之间是否存在合伙关系属内部关系，不影响原告的诉讼主张。被告陈某某承担本案债务后，如认为本案被告之间合伙关系成立，可另行处理。原告 专递费100元，合计1600元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某雄 审判员叶长程 代理审判员廖红 二0一0年四月十九日 书记员陈某 ...

)北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室。 法定代表人谢某。 委托代理人杨安进，北京市优仕联律师事务所律师。 上诉人(原审 标志，具有商业标识的功能和意义，可以给注册申请人带来实际利益。 五、关于三七二一公司与雅饰达公司之间关于网络实名服务合同关系是否存在的问题 本案中， ...

法定代表人秦某，该公司总经理。 委托代理人杨某，法律工作者。 被告孟州市某汽车运输有限公司，住所地（略）。 法定代表人程某。 被告王某，男，1982年生，汉族，住 某、李某乙自认二人系合伙经营该车，故原告与被告王某、李某乙建立货某运输合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 ...

过。车辆停下后，从车上下来某某名青年，持刀冲过来，张某某、程某、杨某某等人四某逃窜，陈某存叫来某人持刀将朱某某胳膊等部位砍伤后驾车逃离现场。经 为主犯，辩护人认为徐某丁在该两起犯罪中属从犯，理由不能成立，本院不予采纳；徐某丁在实施其他寻衅滋事和故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应按其参与的全部 ...

某乙又来见她们，说公司和企业都是杨某乙的，回济南后她就买了一单，海诺公司都按时返钱，她就开始和周志军合伙干。到了2007年4月份 构成条件。因此二辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。 关于杨某乙的辩护人提出“本案不特定公众不包括家人、亲友、本单位职工等有特定关系的人”、被告单位的辩护人提出“亲友、 ...

的要求解除合同，该通知完全是嘉程伟业公司和白地之间的行为；对证据8、9、10无异议；对证据11的真实性无异议，至于是否符合法律规定提出质疑；证据12不 伟业公司董事长黄某乙在北京相识后，双方协商合伙投资拍摄数字电影《爱洒人间》，并为此于2009年9月10日经大祥工商局核准注册成立了邵阳嘉程伟业文化传媒 ...

朱某乙某活上的饮食起居，安排他在外面的应酬活动，帮助协调与当地政府（花某乡某府）之间的关系，相当于他的私人秘书。另外还安排红卫公司其他员工做事，如朱某华负责 千元左右，别的人我不清楚，他们到年底的时候朱某乙某他们发红包，另外我和程某、陈某某的驾驶证都是朱某乙某钱办的。 我们被抓进来之前都住在花某街上汪 ...

参与该组织，以及相互之间形成组织的犯意上的联系，且公诉机关也没有证据证明，被告人之间存在着指挥与被指挥的关系。3、公诉机关指控聚众斗殴罪犯意的提起并非卢某丙，参与人员 孩一下就被打翻到地上了。证人杨晓宇、赵某三、赵某龙证人证实内容，和证人杜某证言证实的内容相吻合。法医学人体损伤程某鉴定书证实：卢某丙在 ...