至今答辩人从未有过收购杭州闽信房公司股东的任何股权的事实。4、答辩人与通策集团(香港)有限公司、宝群公司以及杭州闽信公司均无任何法律和经济上的渊源关系， 及期限、成交、适用法律及管辖等作了详细约定。 3、2002年7月4日，杭州市工商行政管理局受理了杭州闽信公司有关外商投资企业变更登记的申请，该次申请 ...

，公司脱离行政挂靠关系，按公司法组建新的有限公司，着手企业转制工作，12月，申请注销杭州华源实业公司。 7．《关于公司转制和股权分配方案的通知》、《资产 政发[1992]X号文件，其中虽规定了预征程序，但上述规定针对特定的江南区X乡镇工业小区，对本案所涉区块不具有普遍适用力；同时，六和公司出面进行预征 ...

判决，驳回北辰公司的诉讼请求。 被上诉人北辰公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。具体理由是：1、《帐务商对 法律规定的“在收到之日起15日内提出答辩状”的答辩状期间，根据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第1条的规定 ...

地湖南省长沙市X区他城××室。 法定代表人孟某。 委托代理人张某某。 原审被告杭州××广告有限公司，住所地浙江省杭州市X区网××路××楼××楼。 法定代表人马某。 上诉 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

在侦查过程中由有权作出机关按照法定程序作出，并已告知各被告人，在法定期限内各被告人均未提出异议或申请重新鉴定。被告人汪某某及其辩护人认为汪某某 寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称，寻衅滋事行为中，虽然去了但 ...

”、浙江某某人民政府办公厅“关于同意增加浙江某某国际信托投资公司资本金某丙批复”、“关于申请变更资本金某丙报告”、中国人民银行上海分行“关于理顺和确认浙江某某国际信托投资 帐户委托其买卖股票之经过情况，该事实并有金某丙证券股份有限公司杭州延安路证券营业部提供的对帐单、资金某丙动情况表，证实帐户内现金 ...

，鉴定人窦玉某、马会娣到庭参加诉讼。公诉机关于2011年8月1日申请补充新证据，本院决定延期审理一个月。因附带民事诉讼，报经本院院长批准， 证据形成链条，本院不予采纳。 另查明：附带民事诉讼原告人苗某丙共遭受经济损失4721.89元，其中医疗费4300.33元；误工费90.78元；护理费90.78元； ...

进行补偿与实际情况不符，未按规定到市规划行政主管部门申请确认，不正确履行职责，给国家造成重大经济损失，符合玩忽职守罪构成要件。宋某某同时利用职务便利， 。根据本案的具体情况，对宋某某的行为不宜适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某某及其辩护人辩称宋某某不 ...

黄某以证券部名义办理向临川振兴社借款1000万元手续，将该款汇入江苏苏州信帮经济发展有限公司（以下简称信帮公司）供万某某炒期货。1995年7月24日 无法归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人黄 ...

黄某以证券部名义办理向临川振兴社借款1000万元手续，将该款汇入江苏苏州信帮经济发展有限公司（以下简称信帮公司）供万某某炒期货。1995年7月24日 无法归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人黄 ...