村民。代某权限：一般代某，代某法律文书。 原审被告代某因与原审原告淇县X村民委员会（简称大洼村委）果园承包合同纠纷一案，不服本院于2004年12月 每斤按0.5元计算，折款9100元。1993年为扩大经济收入，大洼村委又为果园出资2129.4元增栽小树1799棵。从1996年开始新栽小树刚挂果时，代某 ...

。 原告丁某村委会诉称，依法判令被告立即交清2001年、2002年度下欠果园承包费2259.20元，违约金79.07元，共计2338.27元，诉讼费及邮寄费由被告 完善均由当事人双方签字，且合同的内容不违反法律的规定，应是有效的合同和行为。在果园承包合同签订后，土地联产承包合同已解除，双方当事人均应按 ...

变更为由村委会统一通知承包人交纳，因2001年被告村委会换届，2003年被告村委会违约解除合同，被告没有通知原告交纳承包费，故原告不交承包费也不构成违约。另外，根据 ，并依法进行公证，不违反法律规定，该果园承包合同为有效合同。因原告承包土地为宜林地，在合同履行过程中，原告将承包土地上种植的果树砍伐， ...

），电话（略）)。 委托代理人邓某某，泉州立行律师事务所律师。 原告与被告果园承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 该条款公平合理，也不违背有关法律规定，应属合法有效的条款。但未提供证据加以证明。 本院认为，九车格龙眼园承包合同书系原、被告经公开招投标后自愿 ...

副主任。 委托代理人杜向宏，径川县X乡法律服务所法律工作者。 原告唐某与被告径川县X乡X村委会果园承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 1999年果园投资及播种清单这份材料能够证明唐某1998年后季至1999年4月份对果园进行了消毒、施肥。投劳力和种植其他农作物的某实。 被告柳寨村委会提交的 ...

第九十四条之规定，当事人可以解除合同，现原告诉请要求解除原、被告间果园承包合同，终止原、被告间的权利义务，符合法律规定，理由成立，予以准许。由于该 外，另行种植了脐橙树若干。 本院认为：上诉人在一审中的诉讼请求是要求解除合同和要求被上诉人赔偿上诉人的经济损失x元，并不是要求分配或返还青苗补偿费。二审中 ...

，三亚市旅游总公司法律顾问。 上诉人海南台洋农业开发有限公司(以下简称台洋公司)因与被上诉人海南旺博实业发展有限公司(以下简称旺博公司)土地果园承包合同纠纷一案 积极意义。因此，原告主张解除双方于2003年3月18日签订的《土地承包经营合同书》理由充分，本院给予支持。被告提出原告没有将约定的土地面积交 ...

陕西省扶风县X乡X组。 原告王某某、任某某诉被告陕西省扶风县X乡X组果园承包合同纠纷案，向陕西省扶风县人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告与被告于1982年签订 成立，即具有法律约束力，签订合同的双方必须全面履行合同规定的义务，任某一方不得擅自变更或解除合同。上诉人与被上诉人后续的5年承包合同，是经村民 ...

三个： 一是卡伦村对造成果园承包合同无效的后果应承担全部责任，还是部分责任。 二是松价事字(1999)第X号鉴定书是否缺乏法律依据。 三是本案立案、审理 年9月28日原审法院委托松原市价格事务所，对五户承包人栽植的9垧果园的价值(到1997年底)及二年生果树成本和4年(1994-1997)投肥投工费等 ...

法院认为：原、被告对双方签订的两份《果园承包合同》，属双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定，被告应当在2008年11月底前向原告 意见，对其他证据的真实性均持异议。本院审查后认为，第一组证据即照片可反映果园道路的情况，对其真实性、合法性和关联性予以认定。被上诉人提交的第二、三四组 ...