某律师事务所律师。 委托代理人岑某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司（以下简称某公司）诉被告某公司（以下简称某公司）居间合同纠纷一案，本院受理后， /出售委托协议》，要求证明被告已委托原告进行代为出租，被告对该协议上“叶某”的签名有异议，申请鉴定，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为该 ...

华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2009年7月26日，经原告居间介绍，陈某甲与案外人就上海市宝山区某X室房屋签订《房地产买卖居间协议》 、陈某丙虽与案外人解除了《上海市房地产买卖合同》，并称《上海市房地产买卖合同》的解除是由于某公司承诺的贷款没有办出所致，但未提供证据予以证明，缺乏 ...

某，该公司员工。 委托代理人谭某，该公司员工。 被告陈某。 委托代理人管某。 原告某公司诉被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽辉 该附件的内容履行”，甲、乙双方在该节内容下方落款处再次签名。在《房地产买卖居间协议》的右侧为附件一《房地产买卖协议》，约定总房价款为901,100元， ...

某乙、傅某诉称：其通过被告某公司的居间介绍，于2007年5月31日与被告李某的代理人被告肖某签订《上海市房地产买卖合同》，约定由 支付人民币300,000元，剩余房款人民币300,000元由贷款银行按规定向出售方支付。合同签订后，原告当日将现金人民币850,000元和金额为人民币800,000元的支票 ...

陈某甲。 委托代理人卞某。 被告陈某乙。 委托代理人曾某。 原告某公司诉被告陈某乙居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判 ，但称签约时卖方代理人变更导致被告额外支出公证费用，而被告负担公证费用实际与买卖合同约定内容不符。 被告提供以下证据：1、2009年10月26日《房地产买卖居间协议 ...

审理终结。 原告某公司诉称，2009年12月28日被告通过原告居间与案外人签订房地产买卖居间协议及买卖协议，同年12月30日签订了房地产买卖合同，原告的 至今未付，故原告向法院起诉，要求被告支付原告佣金19,000元。 被告朱某辩称，根据房地产买卖协议约定，如因银行原因或者相关政策造成贷款不成的，双方 ...

某投资咨询有限公司诉称：原告受被告委托居间出售上海市松江区某厂房。2008年11月19日，原告的业务员林某带客户上海某电气有限公司（以下简称“某公司”）的 约定，被告以投资合作方式与原告介绍的客户签订合同，则应以总售价的1.5%支付居间费。因被告和某公司提交工商部门的股权转让协议的价格为9,300, ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2009年7月17日，原、被告签订了《房地产出售居间协议》。同日在原告居间下，原、被告及案外人就 双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，被告于2009年7月17日与案外人就系争房屋签订了《 ...

田某、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池某诉称，2009年10月5日，池某在某公司某路店看中宝山区某号X室房屋（以下简称X室房屋），池某 首付某金额未经其同意且过高为由，拒绝签订买卖合同。 审理中，池某提供与某公司签订的编号为x的《房地产买卖居间协议》复印件，约定，房价款150万元，首期房款 ...

杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告吕某。 委托代理人周某。 原告某公司与被告吕某居间合同纠纷一案，于2010年9月8日起诉来院。本院受理后， 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2010年3月2日，在原告居间服务下，被告与案外人李甲、李乙就上海市宝山区某号X室房屋签订《房地产买卖居间 ...