提交的死者罗某森机动车驾证查询结果、赣B／（略）#车辆信息、被告戴某某的询问笔录、原告罗某甲的询问笔录、交通事故现场勘查笔录、上犹县公安局交警队作出 略）#车的实际所有人，依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，被告赖某戊对本次交通事故 ...

列被告，除甘某外无其他共同被告；尹开初是在执行职务中发生交通事故的，甘某作为事故车辆所有人应承担赔偿责任；甘某未在举证期限内举证证明事故车辆已 为甘某。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、调解终结书、诊断证明书、病历、处方、发票、收据、收条、法医学鉴定书、法医临床学咨询意见、查询人员户信息、车辆户籍 ...

责任；7、驾驶证信息查询单，和于证明被告龚某领取驾驶证，被告龚某负有安全驾驶义务；8、龚某的询问笔录，用于证明龚某驾驶湘x号小车发生交通事故，造成原告周某 属实，真实情况是龚某与周某甲在国土局吃完饭后，龚某驾驶周某甲的车辆发生交通事故。被告保险公司和袁某质证认为，对证人所述经过不清楚。 被告袁某辩称： ...

质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某乙有利害关系 载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险 ...

检测载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任 的辩称，不能成立。本案某涉交通事故发生后，虽然被告池某乙离开了肇事现场，但其所驾驶的事故车辆及车辆随乘人员并未撤离，并及时 ...

某否有事实与法律依据3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据4、各被告应如何承担责任 原告围绕争议焦点提交的证据有：1、车辆维修费某票及维修结算清单；2、贵x 内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机某车之间发生交通事故的，由有过错的一方某担责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。桂x号大货车 ...

道路交通事故认定书原件一份，拟证明此次交通事故汤XX负主要责任。 证据（7）、机动车信息查询单一份，拟证明湘x号轻型普通货车的所某人为袁XX。 证据（ 标准支付费用，车辆属于租用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所某人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于 ...

交某事故证明、现某、询问笔录，证实原、被告发生交某事故原因和事故造成的后果；3、机动车信息查询结果，证实肇事车登记情况；4、价格鉴定结论书及修理费、 参加处理事故人员误工一起计入原告的误工费损失没有法律依据；交某、车辆施救费、停某费、车辆修复费有发票的被告才认可。原告没有权利代替另外受伤的乘客向被告 ...

1130元。 另查明：被告应某丁驾驶的肇事车辆系被告应某戊所有，该车向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 审理期间，根据原告的申请，本院 ）。 本院认为：被告应某丁驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规发生交通事故致使原告受伤，交警部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应某戊担赔偿责任。 ...

某，又是桂x号车的所有人，其未尽管理义务，将车辆交由无机动车驾驶证的未成年人驾驶以致发生交通事故，存在过错，应承担连带责任。答辩人在转让桂x号车时 人民法院的有关司法解释，原车主尹某己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题。我国对机动车实行强制报废制度， ...