渥粮管所具有独立的法人资格，有自己的财产，企业至今仍在，而本案买卖合同的标的是新渥粮管所的部分资产。二、处置国有资产应当经主管部门和国资管理部门批准 羊某甲有意拒绝过户所致，解除合同没有法律依据。四、我国法律对于买卖合同标的物风险转移采用交付主义，本案集镇规划发生在买卖合同成立并实际交付房屋三个月后， ...

或者当事人另有约定的除外。而《中华人民共和国合同法》规定标的物风险承担以交付为界限的理由是因为标的物归谁占有，谁才有最大方便去维护财产安全，防止 与被上诉人双方于2008年3月13日办清了所有交接手续与事实不符，厂房毁损的风险由被上诉人承担”的上诉理由，本院予以部分支某。关于上诉人提出的“原审法院认定 ...

是否是对合同解除后处理方式的约定问题 协议第2条第2款应当认定为政策和技术风险责任条款，而不是关于一方当事人行使合同解除权后处理方式的约定，一审判决援用该 完全不同的两个概念。根据我国合同法第一百四十二条至第一百四十九条关于合同标的物风险责任的规定，以及该法第三百三十八条有关技术开发合同风险责任的规定 ...

公司，故南钢公司的领货行为代表长力公司。而且，根据合同法有关规定，买卖合同标的物风险自交付时转移，本案中，东创公司已将11车生铁交付到了合同约定的 核准更名为上海中际酒店管理有限公司。 本案的争议焦点为：1、东创公司是否存在一物两卖的行为；2、南钢公司收取11车皮货物的行为是否代表长力公司。 关于第一 ...

但消费者有人放心，有人表示担心。采访的结束语是：总的来说，这是一种机会和风险并存的方某。(3)在进行购物还款活动时，五交公司在商品标签上标明有还款 退款比例办理退款手续。况且消费者购物时，是以平均高于市场价格17%的价格购买合同标的物，按一至三年的退款比例即5%、10%、15%退还消费者，尚不足以取得 ...

公司签订《汽车运营服务协议》从事营运。《汽车运营服务协议》中约定有被告杜某戊年度管理费为2000元，标的物风险承担为谁对车辆享受运行支配和运行利益，谁承担风险，所有人自主经营、自负盈亏，被告山西大运公司在收取服务费额内承担民事责任等内容。山西大运汽车销售有限公司与被告山西大运 ...

昌公司已依法完成了交货义务，何某某是否实际收取货物，不影响其承担付款义务。1、大昌公司交货后，合同标的物风险由其承担。2、领货凭证交付与否，不影响何某某承担合同风险。(四)2000年8月29日及10月29日的两次发货货物种类、单价可依交易习惯确定。二、原审判决认定所谓 ...

十六条规定：“海上保险合同是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。”就保险利益与 货款、没有实际损失”的抗辩不成立，不予采纳；广州中保对保险标的物是否遭受灭失或损害，损害是否属于承保风险所造成，被保险人是否合法经营或购进本案的标的 ...

现有的资产、负债、手续或发生的费用等现状进行公开拍卖，乙方考虑到该标的物存在的风险，乙方可以接受或不接受该拍卖价格，接受拍卖价格参加竞买既是对标的物 所涉及的房屋就属于此种情况。如果涉案的1771平方米土地要进行房地产开发，要与地上物的房屋产权人进行协商。此外，兴强公司亦称其在参加拍卖会前看过拍卖的 ...

合同法》第141条第2款和第145条的规定认定被上诉人履行了交付义务，标的物的风险已经转移，确系适用法律不当。1、如前所述，上诉人和被上诉人约定的交货地点 由于货物在到达贵阳时已经损毁，即货物的损毁发生在交付之前，故货物损毁的风险应当由被上诉人承担，而不应当由上诉人来承担。 3、由于被上诉人将货物交给 ...