被告王某丙的过错明显大于被告育新学校，故被告王某丙负本次校园伤害事件的主要责任，育新学校负次要责任。原告在教室内与被告王某丙发生打架，主观上也存在一定过错，根据各方的过错程度，本院酌定王某丙承担原告损失60%，育新学校承担原告损失30%，其余损失由原告自负。 原告的 ...

相情感障碍，被告蔡某乙和连某己与原告张某丁打架事件为原告患此疾病的诱因，故原告张某丁所花去的医疗费等经济损失，二被告应当予以补偿。原告张某丁、被告 不予采信。因被告蔡某乙、连某己系限制民事行为能力人，其各自的赔偿责任应由其法定监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一 ...

校外人三原告与被告徐某某在被告电力学院校园内进行厮打并致三原告受伤，未尽到相应的管理职责，应承担该纠纷20%的责任较为适宜；三原告在与被告徐某某的 管理者，监管不力，未能及时制止校内外人员在学校内打架斗殴最终导致发生本案伤人事件，负有管理不善的责任，一审判决其承x%的责任并无不当之处，故上诉人电力学院 ...

、白某某等六被告辩称，六被告与原告许某乙打架斗殴系被告史某某指示授意下才发生的，被告史某某是该起事件的挑起者和授意者，其应对该事件承担主要责任 的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。”学校对在校的未成年学生承担的是一种教育、管理和保护的义务。本案中原、被告发生争执为晚自习下 ...

夏、李某涛、李某在教室玩危险游戏，进而发生了打架，违反了校规校纪，致使武某骨折。事发后，学校班主任及时告知学生监护某其母王某甲，并协助其监护 责任。杨某夏、实验中小学、武某在该次纠纷中的责任比例分担以承担40%、30%、30%为宜。原告要求的合理请求，本院予以支持(详见赔偿清单)。依照《中华人民共和国 ...

元。一审庭审后，张某甲撤回对杞县X乡初级中学的起诉。一审判决许起飞承担80%的责任,张某甲承担20%的责任，一审判决后，许起飞不服向开封市中级人民法院提起 学校对在校未成年人应负有教育、管理、保护的义务，而本案双方持械在学校操场发生打架，造成张某甲受伤，对此损害后果的发生，杞县X乡初级中学也存在一定的 ...

原告后来的眼疾与打架无必然因果关系。2、原告的诉求于法无据，第二被告在此次事件中已尽到责任，且不符合教育部2002年出台的《学校伤害事故处理办法》 被告未发生撕打前，眼睛就存在有病疾，因此原告应承担上述费用的30%，被告汪某某承担上述费用的60%即x.37元。由于原告系在校学生且是未成年人，需要其父母 ...