提过货。 1．合同的货物买卖条件为“x”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“x”）中关于CFR条件下卖方交货义务的规定，被申请人只要 违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律约束 ...

为“（略）”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“（略）”）中关于CFR条件下卖方交货义务的规定，被申请人只要在合同规定的期限内， 根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律约束 ...

条、《境内机构对外担保管理办法实施细则》第十四条、二十二条的规定，中企国际因不具备担保主体资格，无权进行担保。且该承诺函内容违反国家法律的 为依据。根据《中华人民共和某民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件 ...

诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定适用中国法律界定争议 《保险法》第23条关于损失赔偿的规定。四、原判程序有误。公安机关对锦绣国际公司以合同诈骗予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审法院应 ...

开发支行委托代理人袁某、李某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告株洲市丰源投资担某有限公司诉称，根据2005年2月1日原告与中国工商银行株洲市分行签订的合作 均不符合有关贷款通则的规定，故被告也有一定的过错。该8笔保证合同中约定主合同无效而从合同有效系独立担某范畴，目前只能在国际商事交易中使用， ...

：可隆会社主张防城支局违反国际结算规定和双方约定，在天隆公司未支付货款的情况下放单系侵权某为，诉请防城支局偿付货款及利息无事实根据。可隆会社提供由天 隆会社引用《民法通则》第52条有关半紧密型联营的规定显然是不恰当的。防城支局基于其与天隆公司的协议而对天隆公司采取任何法律措施，与本案合同也没有任何法律 ...

代理人张某某，男，四川省丝绸进出口公司职员，住（略）。 原告韩国现代综合商事株式会社（以下简称现代株式会社）与被告四川省丝绸进出口公司（以下简称丝绸公司）付款纠纷 对本案有管辖权。本案当事人未选择处理争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应选与合同有最密切联系的 ...

计算。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：1．伊藤 3．本案系国际货物买卖合同纠纷，而不可定性为不当得利案件。原审法院对万时红公司支付给伊藤忠公司的违约金计算也有错误，违约金计算标准应根据最高人民法院(1996)法 ...

江苏省南通市中级人民法院 民事判决书 (2000)通中经初字第X号 原告(日本)泰平商事株式会社，住所地日本东京都中央区八丁堀1丁目7番X号。 法定代表人长井隆道， 三十七条、第六十七条、《联合国国际货物销售合同公约》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告泰平商社的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告 ...

《中华人民共和民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第二条＂融资租赁合同中的承租人与租赁物的实际使用人不一致时，法院可根据实际情况决定将实际使用人 ...