杜绝虚标价高折现忽悠消费者行为”字样；下半部分为表格，表格栏目分别为“美的空调产品型号”、“3.15活动折扣”、“3.15活动促销价”、“某品牌2月20日调高 ，根据美的公司作为广告主的陈述，本院认定涉案广告中的“某品牌”即指格力空调。至于美的公司提出普通消费者分别从时间、价格和折扣率并相互结合来判断 ...

异议成立，因而本院对其证据效力予以确认。对于证人贾某某的证言，因其所证空调安装人员工作、费用支付等情况与其他证据能够印证，本院对其证据效力予以确认。对于 人员安装空调是按台收取安装费，即服务费用，且可以为任意销售商销售的格力空调进行安装维修服务，其与二被告之间并未形成雇主、雇员关系，而应认定为销售商与 ...

x元，要求永乐润峰店给付液晶电视机一台，但永乐润峰店以冯某购买的空调系特价商品拒绝给付液晶电视机，因此双方发生纠纷，冯某于2009年8月4日将永乐 与被告永乐润峰店承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，对于格力空调为世界名牌产品的广告，不属本案买卖合同关系的调整范围，本院不予审理。根据《 ...

人员安装空调是按台收取安装费，即服务费用，且可以为任意销售商销售的格力空调进行安装维修服务，其与二被告之间未形成雇主、雇员关系，而应认定为销售商与 但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，承担被上诉人宋某甲受到损失的一半赔偿责任， ...

瑞银雪公司签订《补充协议》，又补充增加并安装了6台格力空调。2005年11月，87台空调安装于北京市密云县山水酒店。安装后，北方安华公司发现空调 开庭传票，北京市朝阳区人民法院作出缺席判决，判令北方安华公司支付金瑞银雪公司空调货款和加工费10万元、违约金2万元。北方安华公司提出上诉，二审法院维持原判。 ...

本案现已审理终结。 原告XX诉称，2009年5月6日，原告因为天气炎热需要购买空调看到被告发布的“世界名牌”商业广告，于是在5月7日到洛阳丹尼斯量贩有限公司购买 洛阳市涧西区X路X号，已经不是我公司的地址；2、原告说在购买格力空调时，我公司推销产品使用了虚假宣传的用语，我们要求原告提交相关的证据来证明 ...

日经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。 证据3、国家质量监督检验检疫总局出具的原告“格力”空调获得“中国世界名牌”的证书（编号X-X-X），拟证明 中心2008年8月13日出具查询证明，至当日14时14分止未发现“格力小家电深圳股份有限公司”的注册登记记录。原告因维权支出公证费1200元，购买被 ...

元，因乐华公司拒不提供其侵权产品的销售额及获利情况，应参照格力公司单位的带灯饰的柜式空调的销售收入占总销售收入的比例及平均税后利润率计算乐华公司的 独立权利要求中的必要技术特征的限定，而非举例解释说明。依此，应当认定格力公司的连接方式是指“绞链连接”。同时，根据国家专利局1993年颁布的法规《审查指南 ...

传票，未到庭。本案现已审理终结。 就乐华空调器公司针对格力电器公司拥有的名称为“动感立式空调冷柜”的实用新型专利（简称本案专利）提出的无效宣告请求， ，效果理应属于专利法对创造性的要求条件——“技术效果”，支持了动感画灯箱屏结合到空调机上专利的创造性。同时，审查指南在判断发明的创造性的时候将发明在商业 ...

，未到庭。本案现已审理终结。 就乐华空调器公司针对格力电器公司拥有的名称为“动感立式空调冷柜”的实用新型专利(简称本案专利)提出的无效宣告请求，专利 ，效果理应属于专利法对创造性的要求条件——“技术效果”，支持了动感画灯箱屏结合到空调机上专利的创造性。同时，审查指南在判断发明的创造性的时候将发明在商业 ...