村民代表大会只讨论了XX沟、XX沟等地块的承包计划，根本没有研究和讨论争议地块如何处理的问题。本院认为，从XX村集体林产权制度改革实施方案可以看出，争议地块 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长于长苓 审判员徐桂伶 ...

担保和物的担保，又未禁止债权人同时行使担保债权和担保物权，法院在审理此类案件时无法通过行使释明权要求债权人作出选择，亦不能要求债权人必须选择。对此， 非同一人时，债权人以行使选择权为由放弃担保物权，而可能损害保证人权利时，应如何处理 对于承担了担保责任的担保人可否向其他担保人追偿的问题，《担保法解释》 ...

法律正确。因原告非法占用土地的行为还在继续状态，根据最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复:“对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状 起计算；”据此，被告的行政处罚未过追究时效。综上所述，被告作出的土地案件行政处理决定主要事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，本院应予以维持 ...

对扣押的物品应根据案件的不同情况，及时作出处理。被告海城市公安局于1993年8月扣押崔某某的黄某后，至今未对扣押的黄某作出如何处理的决定。因此对原告 ，判决责令被告海城市公安局在判决生效后二个月内对扣押原告崔某某的黄某做出处理决定。 上诉人海城市公安局上诉称：1993年7月间，上诉人没收了被上诉人等人 ...

拉走了。顾某某的主要证言为：其为原告股东之一，为原告处的机器设备如何处理，股东专门讨论过，其的意见是卖掉，但原告法定代表人等人的意见是存放 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,100元（原告已预交），由原告负担人民币2,000元，被告某公司 ...

上是错误的。本办认为所依据《防空法》第48条的规定，是对违法当事人的违法行为如何处理作出规定，其立法本意是要求必须履行法律义务，不存在处理 第54条第二款(1)(2)(3)目之规定，判决如下： 驳回原告何天平的诉讼请求 案件受理费100元，其它诉讼费300元，共计400元，由原告负担。 如不服本判决， ...

拆除。6、镇政府案件调查报告，查明孟某言在村集体土地上建房的情况；7、2008年12月14日镇长办公会记录，研究对孟某言一案如何处理；8、 发生争议，经第三人申请，镇长办公会议经研究决定对此争议受理，镇政府依法对此事调查处理。镇政府直接向原告孟某言送达申请书和举证通知书、土地执法监察告知通知书，但原告 ...

而不是义务，即申请人是可以提起行政诉讼而非必须提起。由于省政府没有作出是否受理及如何处理的决定，因此省政府也不可能告知申请人诉权和起诉期限。根据最高人民法院《关于执行 纠纷进行实体审理，由于一审对本案未作实体审查，二审法院对程序错误的上诉案件一律撤销原裁定发回原审法院审理，而不能直接审理。综上，依照《 ...

、X号证据与第三人在行政程序中提供的事实证据相悖，因本案是土地权属争议案件，司法权不能替代行政裁判权对争议双方当事人的土地权属事实部分直接作出判断，应由 》第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三人在 ...

、X号证据与第三人在行政程序中提供的事实证据相悖，因本案是土地权属争议案件，司法权不能替代行政裁判权对争议双方当事人的土地权属事实部分直接作出判断，应由 》第六条的规定，实际上该条款系总则中原则性规定如何处理土地权属问题，只有在分则中没有规定事实条款予以处理的情况下才能适用该条款，而本案原告与第三人在 ...