本院归纳以下争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、婚生子女如何抚养。3、双方各有何个人财产，如何处理。4、双方有无共同财产，如何分割。5 其他证据相互印证，本院不予采信。 根据原、被告的诉辩意见及庭审，可以认定以下案件事实：2003年正月原、被告经姚务村赵X介绍相识，2004年1月5日办理 ...

补助金、伤残补助金按法庭辩论终结前的标准计算。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在劳动关系，如果存在劳动关系，被告的 ，原告的请求应否予以支持；2、如原、被告双方不存在劳动关系，本案如何定性、如何处理。 原告四建公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、 ...

一条之规定判决：确认被告杨某某丧失原告株洲市金丰实业有限公司的股东资格。本案案件受理费5000元由被告杨某某承担。 宣判后，杨某某不服，向本院提起上诉，理 出资的股东，虽规定公司登记机关可以“责令改正”，但对被责令后不改正的应当如何处理也没有规定，而这种现象却又客观存在，其影响是直接侵害了公司及其股东 ...

，如何分割；四、婚后双方有无共同债务，如何分担；5、原被告有何个人财产，如何处理。 围绕以上焦点，原告提供（2009）封民初字第X号判决书一份 且与本案有关联，可以作为本案定案依据。 根据原被告诉辩意见及庭审可以认定以下案件事实：2007年10月原被告经人介绍相识，同年腊月29日举行结婚典礼，2008 ...

1993年8月16日《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》主旨，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的 的处罚属不同性质法律关系，不存在程序违法问题，且泉州市中级人民法院已对行政案件作出判决，维持泉州市知识产权局的处罚决定，没有发生冲突。2、原审法院认定 ...

以下争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女如何抚养；3、双方各有何个人财产，应如何处理；4、双方有无共同财产，如何分割； 符合证据的三性特征，上述证据可以作为证据使用。根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2008年农历11月份原、被告经人介绍相识，同年12月23日办了结婚 ...

，如何分割；4、婚后双方有无共同债务，如何分担；5、双方各有何个人财产，如何处理。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、 ，可以作为本案定案的依据，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2003年农历11月19日原被告经人介绍相识，2006年腊月二十二日举行典礼， ...

争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女如何抚养；3、原、被告各有何个人财产，如何处理；4、双方有无共同财产，如何分割；5 的证据均能相互印证，可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：1992年2月原、被告经人介绍相识，同年腊月二十九典礼，1993年3月 ...

争议焦点：1、原、被告离婚的真正原因是什么；2、婚生女儿如何抚养；3、双方各有何个人财产，如何处理；4、婚后双方有无共同财产，应如何分割；5 ，上述证据均不能作为证据使用。根据原、被告的诉辩意见及庭审，可以认定以下案件事实：2006年10月份，原被告经人介绍相识，2007年6月22日登记结婚，婚后双方 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，房屋评估费365元，原告负担892元，被告周某甲负担123元 其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，涉案房屋的增值利益的性质如何认定、应如何处理系本案争执的焦点。现查明，涉案房屋因违反宅基地房屋流转限制的 ...