，有注册登记书证材料、且经中国法律服务(香港)有限公司转递的、中国委托公证人吴少鹏律师出具的公证材料加以证明，对其真实性，合议庭予以确认。 本案争议 的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币15，010元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大 ...

地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人陈某中，北京市中兆律师事务所律师。 委托代理人吴某，男，汉族，X年X月X日 其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)北京鸿联九五信息产业有限公司全部反诉请求。 案件受理费九千五百九十七元，由原告(反诉被告)长天科技集团有限公司负担四千二 ...

原审所查明的事实外，另查明：2002年6月12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一 ，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费（略）元，由中国华融资产管理公司与北京新奥特集团有限公司各承担50％ ...

的法律知识为立遗嘱人服务，使所立遗嘱符合法律要求，这正是立遗嘱人付出对价委托律师作为见证人的愿望所在。原告王某某的父亲王某智与被告三信律师所签订 后7日内赔偿原告王某某经济损失（略）.45元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 案件受理费4208元，由原告王某某负担412元，由被告别三信律师所负担 ...

认定原审所查明的事实外，另查明:2002年6月12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一 ，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费（略）元，由中国华融资产管理公司与北京新奥特集团有限公司各承担50 ...

出生，住（略），系青岛澳华机电制造有限公司董事长。 委托代理人隋吉敏，山东海孚律师事务所律师。 被告青岛万某机电制造有限公司，住所地青岛市X路 本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。根据最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对合营企业不组织清算，澳 ...

，公开开庭进行了审理。全中实业公司委托代理人张吉青，东林置业公司委托代理人兰卫天、北宅建筑公司委托代理人尚素玉到庭参加了诉讼。本案现已 全中实业公司提出的该项诉讼请求予以支持。参照最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对外商投资企业不组织清算。东林 ...

出具的《情况说明》，旨在证明原、被告间委托贷款的合同原件等均保存在被告处； 12、原告委托律师向第三人的法定代表人胡某某调查案情所形成 利率计算)； 三、对原告上海现代建筑设计(集团)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币49，824元，由第三人上海景沧房地产经营有限公司负担。 如不服 ...

所出具的《情况说明》，旨在证明原、被告间委托贷款的合同原件等均保存在被告处； 14、原告委托律师向第三人的法定代表人胡某某调查案情所形成的 利率计算)； 四、对原告上海现代建筑设计(集团)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币75，929元，由第三人上海华进房地产经营公司负担。 如不服 ...

为本诉，但是反诉没有进行法庭调查和法庭辩论。3、一审法院没有审理回避申请，本案件应当重新开庭审理。4、一审判决书没有事实认定依据。5、李志国在本案中证言无效 胡某某到七台河市与张德俊谈话。2、2009年9月14日，中高盛所委托律师到七台河市调查取证。 在二审审理中，中高盛所提出变更被上诉人名称申请书。 ...