出生，住（略）。 委托代理人梁立权，广东华法律师事务所律师。 上诉人佛山市百富联置业有限公司(以下简称百富联公司)因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅 为不得当利，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，以及我国法律并无不当利益纠纷案件适用举证责任倒置的规定，故应由上诉人承担举证责任较为恰当。根据 ...

）。 委托代理人黄世希，广东沧江律师事务所律师。 上诉人谭某与被上诉人梁某因不当得利纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事 ，另外5个工程也可以通过有资质的中介结算出来的。 总而言之，原审法院认定事实不当，处理显失公正，明显偏向被上诉人，因此上诉人请二审法院根据事实和法律， ...

镇X路X-X号。 法定代表人：梅某某，总经理。 委托代理人：叶明辉、梁某某，厦门远大律师事务所律师。 被告：汕头市广海粮油贸易部。住所地：汕头市X路 、南京永顺祥运输有限公司联运分公司(以下称永顺祥公司)、南京全强顺发船务有限公司(以下称全强顺发公司)不当得利纠纷一案，本院于2000年4月12日受理后 ...

X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人梁某丙，男，lX年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人区某甲因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院 理于法皆然不合。更加错误的是，区某甲竟在问题悬而未决之际，浑水摸鱼，先下手为强，背着李某某将鱼捕捞出卖，令致其对入塘鱼量的疑问无从核实，李某某失鱼 ...

重庆渝州律师事务所律师。 上诉人重庆亿思达实业有限公司(以下简称亿思达公司)因不当得利纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)长民初字第X号民事判决，向本院 ，本院不予采纳。 合同当事人就双方权利义务关系的内容发生争议时，合同书具有较强的证据效力。原、被告之间通过要约和承诺协商一致的时间和内容应以 ...

重庆渝州律师事务所律师。 上诉人重庆亿思达实业有限公司(以下简称亿思达公司)因不当得利纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)长民初字第X号民事判决，向本院 不足，不予采纳。 合同当事人就双方权利义务关系的内容发生争议时，合同书具有较强的证据效力。原、被告之间通过要约和承诺协商一致的时间和内容应以 ...

。 委托代理人梁某，该行职员。 委托代理人林某，该行业务科科长。 上诉人柳州地区民政局（下称民政局）与中国工商银行柳州分行（下称工行柳州分行）不当得利纠纷 分行欠交的诉讼费（略）元直接付给柳州地区民政局。 本判决为终审判决。 审判长古龙盘 审判员邹强 审判员梁某 二00二年五月十四日 书记员罗侠（代）...

负责人，住（略）。 委托代理人张国胜，江西江丰律师事务所律师。 被告香港溢晖实业有限公司。 法定代表人梁某某，该公司董事长。 委托代理人吴某某，该公司经理。 原告谢某与被告张某某、香港溢晖实业有限公司(以下简称香港溢晖公司)返还不当得利、租赁合同纠纷一案，原告起诉后 ...

分配款为由，请求赵某甲返还不当得利6000元。 另查明：钟英是赵某甲的母亲，赵某笑是赵某甲的妻子，赵某云和赵某强是赵某甲的长女和长子。 驳回上诉，维持原判。 二审受理费250元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长曾德军 审判员曹富荣 代理审判员吴健英 二○○三年四月三十日 书记员梁翠明...

多收的人民币106，538.80元，无果。据此请求法院判令被告向原告返还不当得利人民币106，538.80元。 被告确认已收取集装箱超期使用费人民币126，824元。 已经超过了举证期限，但这些证据是经过第一次庭审后原告对原有证据的补强，被告亦未证明其不真实。本院确认这些证据的证明效力。 被告为支持 ...