洋浦经济开发区人民法院审理洋浦经济开发区初级检察院以浦初检刑诉（２００６）第０１９号起诉书指控原审被告人李某甲、李某乙、李某丙犯职务侵占罪一案，于 事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定＂行为人与公司、企业或者 ...

应国平，男，海南高峰律师事务所律师。 洋浦经济开发区人民法院审理洋浦经济开发区初级检察院指控原审被告人陈某犯职务侵占罪一案，于某○○一年五月二十四日作出（２００１ 根据最高人民法院《关于某理公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，属数额较大。原判认定其构成职务侵占罪，定罪 ...

为7775.65元；3、被告人及其家属积极退还赃物，以尽量挽回给村集体造成的经济损失，有积极的悔罪表现；被告人认罪态度好，无前科；被告人能如实供述自己 最高人民检察院关于职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人薛某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪， ...

机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被告人朱某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯职务侵占罪，于2008年7月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留 故被告人朱某某的行为不构成贪污罪，应属于挪用公款；2、被告人朱某某在职务侵占犯罪中起相对次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人朱 ...

事务所（略）。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人阎某某、张某甲犯非法转让土地使用权、职务侵占罪，被告人张某乙犯非法 及破坏性鉴定存在问题，不能作为定案依据；3、关于职务侵占罪，被告人垫资在前，报销在后，不存在职务侵占的行为。 被告人张某乙对于起诉书指控其参与非法 ...

，证明龙某乙在纪委调查期间，承认多笔涉案资金被其占有、个人使用。 以上证明案件事实的被告人的供述、证人证言、书某、鉴定结论等证据材料均经某审举证、 不符，本院不予采纳。湘西州检某院的部分意见成立，本院予以采纳。龙某乙职务侵占的犯罪数额巨大，依法应当判处五年以上有期徒刑，原判量刑较轻，但根据上诉不加刑 ...

菱公司炼铁分厂氧化铁皮非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人黄某、尹某、胡某、陶某戊、陶某己、 分厂原料工段的工长，对氧化铁皮负有直接保管责任，根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条“行为人与公司、企业或者其他单位的 ...

一并退交至怀通高某公路中方指挥部。案发后，该赃款被（略）人民检察院依法扣押。 二、职务侵占罪 2009年10月下旬，被告人向某戊在领取红建组征地补偿款后 为犯罪中止。经审查，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈某、抢夺等侵犯财产 ...

（略）。 上杭县人民法院审理上杭县人民检察院指控被告人吴某丁、吴某甲、吴某丙、邹某某、李某乙、刘某己、廖某某犯职务侵占罪、被告人钟某某、赖某某犯 、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、维持上杭县人民法院 ...