。现押于博爱县看守所。 辩护人杨某某、赵某，焦作天然律师事务所律师。 博爱县人民检察院以博检刑诉(1999)X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫、打击报复证人罪、 保安人员，均没有证据，且与同案犯供述相悖，不予采纳；辩护人杨某某辩解被告人彭某某在共同犯罪中起次要作用的理由不能成立，但辩解彭某某有立功表现， ...

决定书维持了被告于2009年6月26日作出的劳动教养决定书。原告认为，被告作出的劳动教养决定缺乏事实依据：首先，原告没有强行阻止国安建筑公司和宏业公司 有异议。以上证据指向原告有敲诈勒索的行为，但山阳区检察院认定，原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，且在山阳区检察院作出的说明中，明确表示不 ...

决定书维持了被告于2009年6月26日作出的劳动教养决定书。原告认为，被告作出的劳动教养决定缺乏事实依据：首先，原告没有强行阻止国安建筑公司和宏业公司 有异议。以上证据指向原告有敲诈勒索的行为，但山阳区检察院认定，原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，且在山阳区检察院作出的说明中，明确表示不 ...

决定书维持了被告于2009年6月26日作出的劳动教养决定书。原告认为，被告作出的劳动教养决定缺乏事实依据：首先，原告没有强行阻止国安建筑公司和宏业公司 有异议。以上证据指向原告有敲诈勒索的行为，但山阳区检察院认定，原告的行为不构成敲诈勒索罪，作出不批捕的决定，且在山阳区检察院作出的说明中，明确表示不 ...

2010年9月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月26日由双峰县公安局决定取保候审。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人彭某甲、谢某乙 已构成妨害公务罪，且系主犯，被告人谢某乙有自首情节，提请本院依法判处。 被告人彭某甲辩称，起诉书指控的事实有些不实在，其既没有扯谢某丙的裤， ...

了诉讼，本案现已审理终结。 双峰县人民检察院指控：2010年10月20日11时许，被告人刘某某与王某和（刑拘在逃）、王某（另案批捕在逃）三人被双峰县X镇 有赵某乙的辨认笔录，有被告人刘某某的保证书及向公安机关的多次供述，事实清楚，证据确实，被告人刘某某的辩护意见因与事实不符，本院不予采信。据此，依照《 ...

，人民陪审员周孝忠、彭爱军参加的合议庭，于2009年2月23日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉，被告人曾 某某参与该三次盗窃的证据有证人黄某某的证言、同案犯付松祥、康草飞的供述、指认笔录，证据确实充分，足以认定，故对其辩解意见本院不予采信。据此， ...

决定书复印件各一份各一页；资源县人民检察院资检不予批捕[2009]X号不予批准逮捕决定书复印件一份一页。有被告提交的资源县公安局看守所资看释字[2009]X号 项目计算标准》第4项第一款、第6项之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告杨文×赔偿原告杨×医疗费、误工费、护理费、住院伙食 ...

1、朔政劳教字(2000)第X号《劳动教养决定书》； 2、应县人民检察院应检批捕(2000)X号、X号《批准逮捕决定书》； 3、朔州市劳教委2000年 实施劳动教养没有法律依据，请求二审法院撤销原判，撤销朔州市劳教委的劳动教养决定。 朔州市劳教委辩称：根据《刑事诉讼法》第142条的规定，检察院有权在 ...

罪并罚。公诉机关建议本院判处被告人刘某二年六个月以上四年以下有期徒刑的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百九十二条第某款、 在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第某十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期， ...