刘某某、刘某某、魏某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 新乡X区人民检察院指控： 一、单位受贿罪 2006年至2009年期间，新乡市汽车东站为中国太平洋人寿保险股份有限公司 报销，都从王某庚这里支出了，每月审计部门和王某庚对账时，为监督王某庚保留这次白条和收据在重复支出，所以就商量出个办法，对完帐 ...

陈某、金某甲、金某乙、钱某某损害商品声誉案由上海市奉贤区人民检察院于2002年12月6日向上海市奉贤区人民法院提起公诉。 起诉书指控：2001年 。 2．中国电工产品认证委员会颁发的《电工产品认证合格证书》、国家质量监督检验局颁发的《产品质量免检证书》、中国电工产品认证委员会家用电器认证分会秘书处致双 ...

月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员芦光出庭支持公诉。被告人何某甲、林某乙、何某丙、罗某 总经理，负责管理客户；被告人何某丙为公司某公室主任，负责公司某事、办公室管理、监督客户开户流程是否完毕、确认客户所付费用是否到位；被告人罗某应聘时为公司某总经理 ...

一个月左右的时间，2004年5、6月份又到太极山庄赌场去护赌，帮“强哥”监督、抽庄风、分帐的事实。 24、被告人马某某供述证实：2004年夏天在 程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法中未规定非法拘禁罪需持续的时间，正是基于对公民的人身自由权利的保护，这与最高人民检察院的相关规定所调整的对象不具有 ...

、廖某上诉提出： 1、一审判决认定事实错误。⑴把仅负有“协助”、“配合”、“参与监督”职责的林某站归为负完全责任。⑵上诉人郑某主动指派了林某员 “致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的范畴 玩忽职守案属于人民检察院直接受理立案侦查的案件。在立法机关没有对玩忽职守案的立案侦查标准作出解释的情况下， ...

（略）。因涉嫌滥伐林木罪，于2009年6月19日被武冈市人民检察院取保候审。 辩护人谭某某，男，湖南春风律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以 组织中从事公务的人员，根据有关立法解释视为国家机关工作人员。被告人李某某身为国家工作人员，在工作中不负责任，不认真履行伐中监督的职责，致使他人滥伐林木数量 ...

一、李某作为饭店的销售代表，提供的是一种劳务活动，没有直接管理、监督财物的职责，不符合贪污罪的主体要件；二、李某的行为侵害的客体是私人 支持抗诉意见，本院不予采纳。 对于北京市海淀区人民检察院和北京市人民检察院第一分院关于原判对职务侵占罪的适用范围作限制性解释，有悖立法原意的抗诉意见和支持抗诉意见，经 ...

配备不符合配员要求及船某人员现场指挥不力是事故发生的直接原因。 ②湖北省安全监督管理局文件《省安全监管局关于巴东水布垭“4.21”滚装船某覆重大事故结案的 被告人谢某某犯重大责任事故罪的起诉，该申请经本院审判委员会讨论决定，准许巴东县人民检察院对某告人向某、谢某某撤回起诉。 本院认为，被告人江某、谭某 ...

（略）嘉亿混凝土公司提供情况说明及商品混凝土供需合同复印件；惠济区人民检察院反贪污贿赂局出具的关于挪用补偿款数额计算的说明；被告人户籍证明、任职 表述所导致的争议，全国人大常委会对“其他依照法律从事公务的人员”做出了明确的立法解释。该解释规定：“村民委员会等村X组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作 ...