，突然发现家某装修的房屋及所有物品被水浸泡，并损失惨重，原告随即通知物业管理人员到场，经了解得知，是由于被告房内水龙头没关，导致自来水长时间漏水造成的 该起事故的发生应负主要的民事赔偿责任。其辩称：“本案由于楼上住户室内水管漏水造成楼下原告损失，其漏水的管道不在答辩人的管理范围以内，不应对此承担责任。 ...

室内书架书籍、卡式收录机、电视机、床上被褥、钢琴、打印机、传真机、电脑等物品浸水受潮。为此，原告支出电脑检测费200元、钢琴调试费300元、传真机维修费 赔偿责任的请求，本院不予支持。 关于原告主张的经济损失，被告对损失范围提出异议，但依常理，楼上漏水至楼下，水流具有不确定性，除被告认可的受损范围外， ...

会渗漏到楼下导致楼下财产损坏，但事故发生后没有在第一时间通知长沙市宝新通信器材批发市场工作人员抢救财产，也没有及时关闭总闸，或采取其他方法堵住漏水， 正街派出所2008年1月27日填报的《报警案件登记表》中，关于“简要案情及损失物品”记载的内容为“2008年1月27日16：06，市局110来电称宝南街 ...

原告蔡X、蔡X诉称，原、被告系楼上楼下邻居，2009年11月6日，因被告房屋内自来水软水管爆裂，导致大量水渗漏至原告室内，致使原告新装修的 中，经原告申请，本院委托上海X建设经济咨询有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用及室内物品损失进行评估，审价结果为:X室房屋水损修复费用4,737元。 ...

后，乙方必须按双方清点的财产明细表的记载交还给甲方，除正常损耗外，造成上述物品损失的由乙方赔偿或予以修复。第八条约定：如因《民法通则》所指的不可抗力 的，双方互不承担责任。如因第三方（甲方其他承租户）对乙方造成影响的（包括楼上向楼下渗某），甲方不承担赔偿责任，甲方可配合乙方督促第三方进行整改，乙方不得 ...

、姚X、都X诉称：原、被告系楼上楼下邻居，2009年10月25日，因被告房屋内自来水管爆裂且家中无人，导致发生渗漏，大量积水进入原告室内，致使原告 ，经原告申请，本院委托上海X建设经济咨询有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用及室内物品损失进行评估，审价结果为:原、被告无异议部分水损修复费用为 ...

落水管内溢出后，至阳台处部分物品受潮，该损失已有被告上海银协物业管理有限公司予以解决。现要求两被告赔偿2001年4月28日因漏水而造成的房屋装潢损失的 成立。因为众所周知，阳台落水管每层楼之间并不直接相通，楼上落水管至楼下时，楼下连接处设置成漏斗状，如楼下落水管堵塞，积水只能从漏斗处倒溢至自家阳台，不 ...

，原告报了110、119、电视台、市长热线等。事故的发生，导致原告家中大卧室和小客厅漏水，致使家中的家具、电路、床垫、被子、地板、室内装修等物品 所指房屋装修物品价格为该房屋由于楼上漏水对其所造成的损失价格”的《补充说明》，此次鉴定发生鉴定费2000元。 本院认为，被告家中水管爆裂漏水，对楼下原告屋内 ...

均无异议，本院予以采信；被告对证据3真实性无异议，但是对评估报告中的部分物品损失价值有异议，因该评估机构和评估人员具有国家规定的评估资质、且某、被告双方 注意的义务，因自己未能妥善、谨慎管理自有财产，导致相邻方财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方系楼上楼下居住的邻居，由被告逵某管领、使用 ...

了房东并锁门去上班，造成楼下X室原告房屋房顶大面积漏水,雨水直泻下来长达4个小时。8时45分至9时，警方、居委会和物业赶到现场，因楼上X室铁门和防盗锁而 金X、田X于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘X、赵X房屋修复费用、物品损失、整修房屋需临时安置费用以及搬运费共计6,800元; 二、原告刘X、赵X的 ...