敲掉承重墙之情况属实，但原告对此只能协调，并无强制力，被告可以自行起诉，而楼下邻居安装空调外机、大门向公共走道开启，系方便邻里生活，并不影响被告。现诉至 承重墙、在公共部位安装空调、楼上装修造成被告家渗水等问题。 审理中，原、被告均确认被告楼上邻居于2009年6月搭建违章建筑致被告家漏水，被告上、下楼 ...

，被告不是赔偿主体，且被告在从事雇佣活动中没有过错，原告的损失非被告造成，应驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称意见，被告提供了以下证据： 1、 与803房相邻的804房楼下604房主发现漏水，便打电话找楼上704房主（因当时704房房主不在家），704房房主要604房房主找正在装修的803房的房主。 ...

其所述的损失，原告提供的照片无法证明拍摄的时间及地点，且即便因被告的装修造成房屋漏水，也不可能在寒冬季节里短时间内发生霉变。同时，原告提供的赔偿依据是 浦东新区xx路xx弄X号X室房屋产权人，双方系楼上楼下邻居。因原告认为，被告在装修房屋时野蛮施工，引发漏水，造成了原告的财产损失，故诉讼来院，提出诉请 ...

里，从未听楼下说过这种情况。杨××、杜××家的空调也没有漏水的现象，而杨××、杜××刚刚进行过房屋装修，漏水的原因到底是由于某××、杜××家装修造成的还是 报修，物业公司派维修人员来现场检查，在维修记录单中载明报修内容为：楼上往楼下漏水。杨××、杜××因室内温度较低，开启空调制热功能取暖。自2009年 ...

双方互到各自家察看原因。至2001年月3、4月间，因漏水开始严重，原告怀疑楼上被告装修所致，为此找两被告要求协商解决，双方观察查找原因后，两 提供施工便利。而且现在上诉人愿意承担全部维修费用，也愿意承担因维修对被上诉人房屋造成的实际损失。因此，上诉人要求被上诉人提供施工便利的请求合法合理，本院予以支持 ...

现已审理终结。 原告沈X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2007年8月底左右，楼下X室业主向原告反映房屋有漏水，对此原告进行了检查，发觉地板下面有大量 、部分家具等均受到不同程度的损害，原告遂对房屋重新进行了装修。由于被告装修不当给原告房屋造成损害，故起诉要求被告赔偿其各类经济损失人民币x元。 被告施X ...

家某物业管理处的质证意见是，对记录没有异议。史xx是住户，他那天去说要装修需开水，我们说要开水得给自来水公司人员打电话开水，水是自来水公司管理的，物业 该起事故的发生应负主要的民事赔偿责任。其辩称：“本案由于楼上住户室内水管漏水造成楼下原告损失，其漏水的管道不在答辩人的管理范围以内，不应对此承担责任。 ...

原告赵某与被告刘某乙同系居住在郑州市X区X路X号院X号楼X单元的楼上、楼下邻居关系。原告赵某家某于郑州市X区X路X号院X号楼X单元附X号 家某房，造成原告赵某家某顶及橱柜损坏，被告刘某乙依法应当予以赔偿。原告家某漏水造成的损失经鉴定为2286.98元，对该项损失被告刘某乙应当予以赔偿。原告庭审时向该院 ...

标准对甲方承担违约责任；延期交纳租金一个月，甲方有权单方面解除合同，乙方投入装修无偿收归甲方所有。其中合同第一条约定门面租赁范围：甲方自愿将受市水务局委托管 失的，双方互不承担责任。如因第三方（甲方其他承租户）对乙方造成影响的（包括楼上向楼下渗某），甲方不承担赔偿责任，甲方可配合乙方督促第三方进行整改 ...

的业主在装修房屋时将主卧卫生间内的设施移动了位置，要彻底解决漏水问题，必须将楼上被告李xx的主卧卫生间挖开才能修好。原告在xx公某的陪同下与被告 》使用不当或擅自改动结构、设备位置和不当装修及人力不可抗拒因素等造成的质量问题除外，而原告房屋的渗水正是由于被告李xx不当装修造成的。2004年，本公某在对 ...